臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度司繼字第25號
聲 請 人 林美芍
張錦浩
張敏純
張敏婕
張翊萱
上三人共同
法定代理人 陳淑芳
兼
上三人共同
法定代理人 張錦圳
聲 請 人 張錦屏
相 對 人
即被繼承人 張炎輝（亡）
上列聲請人於民國107 年3 月22日具狀聲請撤回前於民國106 年
12月25日向本院所為之拋棄被繼承人張炎輝繼承權之聲明，本院
裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按繼承人得拋棄其繼承權。前項拋棄，應於知悉其得繼承之 時起3 個月內，以書面向法院為之。繼承之拋棄，溯及於繼 承開始時發生效力。為民法第1174條第1項、第2項、第1175 條所明定。次按撤回乃對於尚未生效之法律行為使其歸於消 滅之表示，而拋棄繼承之意思表示，於繼承人以書面合法向 法院為之時，即按上揭規定溯及於繼承開始時發生拋棄繼承 之效力，則嗣再撤回已生效之拋棄繼承，自不生撤回之效力 （最高法院62年第1 次民事庭庭長會議決議及司法院76年8 月14日（76）廳民三字第2718號函參照、台灣高等法院暨所 屬法院100 年法律座談會民事類提案第13號）。二、本件聲請意旨略以：聲請人林美芍、張錦圳、張錦浩、張敏 純、張敏婕、張翊萱、張錦屏前向鈞院具狀聲請拋棄繼承准 予備查事，惟聲請人幾經思量後不欲拋棄繼承權，為此具狀 懇請准予撤回聲請人拋棄繼承權之聲明等語。
三、經查，本件相對人即被繼承人張炎輝於民國106 年9 月27日 死亡，聲請人為被繼承人之配偶、子女、孫子女，於106 年 12月25日具狀向本院聲明拋棄繼承，並提出戶籍謄本、印鑑 證明及繼承系統表等件為證，因尚有應補正之事項，本院遂 於107 年2 月14日發文請聲請人補正，然聲請人未為捕正， 反向本院表示撤回本件拋棄繼承權之聲明，因本件聲請人於
其拋棄繼承意思表示到達本院後再為撤回，尚不生撤回之效 力，聲明人撤回前開拋棄繼承權之聲明，於法無據，應予駁 回。
四、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。中 華 民 國 107 年 4 月 9 日
家事法庭司法事務官 謝泓哲
以上正本係照原本作成。