臺灣新北地方法院民事裁定 107年度補字第568號
原 告 林吳宗印
訴訟代理人 曾酩文律師
被 告 陳韋彤
上列當事人間債務人異議之訴等事件，原告起訴未據繳納裁判費
。按以一訴主張數項標的者，其訴訟標的之價額合併計算之；但
所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應
依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違
約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2 第1 項、
第2 項定有明文。又上訴人所提債務人異議之訴，訴訟標的之價
額，應以上訴人本於異議權請求排除強制執行所得受之利益額數
為核定之基礎（最高法院82年度台上字第2604號判決意旨可資參
照）。經查，本件原告起訴聲明：㈠確認被告持有臺灣新北地方
法院106 年度司票字第4006號裁定所載之本票，對原告之本票及
利息債權均不存在；㈡被告應將臺灣新北地方法院106 年度司票
字第4006號裁定所載之本票返還原告；㈢新北地方法院107 年度
司執字第16954 號清償票款強制執行事件、臺灣臺北地方法院10
7 年度司執助字第1659號清償票款強制執行事件及臺灣士林地方
法院107 年度司執助字第1068號清償票款強制執行事件之強制執
行程序，應予撤銷。則本件原告提起債務人異議之訴，而被告據
以聲請強制執行之執行名義為本票裁定，是該第㈢項聲明之客觀
利益為被告聲請強制執行之債權額即新臺幣（下同）1,000,000
元。又原告之主張自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局
標的範圍，揆諸前揭說明，訴訟標的價額應核定為壹萬零玖佰元
，自應徵收第一審裁判費壹萬零玖佰元。茲依民事訴訟法第249
條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳，
逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 107 年 4 月 19 日
民事第四庭審判長法 官 高文淵
法 官 潘曉玫
法 官 黃乃瑩
以上正本與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁
判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 107 年 4 月 19 日
書記官 吳雅真