臺灣新北地方法院民事裁定 107年度司聲字第249號
聲 請 人 板信商業銀行股份有限公司
法定代理人 劉炳輝
代 理 人 徐年金
相 對 人 新世紀興業有限公司
兼法定代理 王鳳淑
人
相 對 人 蔡德旺
上列當事人間聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
臺灣士林地方法院一０六年度存字第一一二六號擔保提存事件，聲請人所提存之一０二年度甲類第六期中央政府建設公債、面額新臺幣壹佰貳拾萬元（A02106），准予發還。 理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保 人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書。前開規定，於 其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，民事訴訟法第104條 第1項第2款及第106條分別定有明文。是以供擔保人以本款 事由，聲請返還擔保物或提存物，得提出受擔保利益人同意 書與其印鑑證明，或當事人親至法院作成筆錄，以作為證明 受擔保利益人同意之事證。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人 前遵本院106年度司裁全字第1116號民事裁定，為擔保假扣 押曾提供如主文所示之擔保金，並以臺灣士林地方法院106 年度存字第1126號擔保提存事件提存在案。茲因該事件受擔 保利益人即相對人業已同意聲請人取回上開擔保金，爰聲請 返還等語，並提出相對人公司變更登記事項表、同意書及印 鑑證明書等件為證。
三、本院依職權調閱前開事件相關卷宗與審視聲請人提出之事證 ，核與聲請意旨所載事實相符，揆諸前揭說明，聲請人聲請 返還提存物，核無不合，應予准許。
四、依首開規定，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提 出異議。
中 華 民 國 107 年 4 月 18 日
民事第六庭 司法事務官 劉佩欣
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網