臺灣新北地方法院民事裁定 106年度訴字第3271號
上 訴 人 王健甫
被 上訴人 天勤精機股份有限公司
法定代理人 張雅琳
訴訟代理人 曾梅齡律師
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於民國107
年2 月22日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項 規定繳納裁判費，為必須具備之程式。次按上訴有應繳而未 繳裁判費者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間 內補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法 第442 條第2 項規定甚明。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於10 7 年3 月28日裁定，限令於送達後5 日內補正，此項裁定已 於同年3 月31日送達上訴人，有送達證書1 紙在卷為憑。惟 上訴人逾期迄今仍未補正，有本院民事科查詢簡答表1 紙存 卷足憑，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主 文。
中 華 民 國 107 年 4 月 30 日
民事第六庭 法 官 張誌洋
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 107 年 5 月 1 日
書記官 李佳寧
, 台灣公司情報網