臺灣新北地方法院刑事裁定 107年度聲字第1500號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 徐家靜
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（107年度執聲字第1075號)，本院裁定如下：
主 文
徐家靜因犯如附表所示之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑柒年捌月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人徐家靜因強盜等案件，先後經判決確 定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執 行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定。二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應 執行刑；數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長 期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年， 同法第53條、第51條第5 款分別定有明文。三、經查，受刑人徐家靜因強盜等案件，經臺灣臺中地方法院、 臺灣苗栗地方法院及本院先後判處如附表所載之刑（除如附 表編號3 之偵查（自訴）機關年度案號應更正為「臺灣苗栗 地方法院檢察署105 年度偵字第3397號」外，餘均如附表所 載），均已確定在案，有各該判決及臺灣高等法院被告前案 紀錄表各1 份附卷可稽。其中如附表編號3 、5 及 6所示為 得易科罰金之罪，如附表編號1 、2 及4 所示為不得易科罰 金之罪，依刑法第50條第1 項但書規定，原不得合併定其應 執行刑。然受刑人已以書面向檢察官聲請定應執行刑，有受 刑人出具之定刑聲請切結書1 紙在卷可憑，合於刑法第50條 第2 項規定。從而，檢察官之聲請為正當，應依刑法第51條 第5 款規定定其應執行之刑。另本件受刑人所犯如附表編號 3 、5 及6 所載之罪所宣告之刑雖得易科罰金，然因與如附 表編號1 、2 及4 所載不得易科罰金之罪合併定其應執行刑 ，揆諸前開說明，均不得易科罰金，附此敘明。四、依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第50條第2 項、第53條 、第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 4 月 20 日
刑事第十九庭 法 官 謝梨敏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 楊上逸
中 華 民 國 107 年 4 月 23 日