臺灣新北地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第2306號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 李翊圻
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（106年度毒偵字第7292號），本院判決如下：
主 文
李翊圻施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據暨應適用法條，除證據並所犯法條二第 2行行末，宜補充以「其施用第二級毒品甲基安非他命前， 持有該毒品之低度行為，應為其施用該毒品之高度行為所吸 收，不另論罪。」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決 處刑書之記載。
二、爰依刑法第57條規定，以行為人責任為基礎，審酌被告有如 聲請所指之施用毒品行為（併見卷附臺灣高等法院被告前案 紀錄表），仍欠缺反省，復為本件施用第二級毒品犯行，是 其戒毒意志不堅，無視於毒品對於自身健康之戕害及國家對 於杜絕毒品犯罪之禁令，非法施用第二級毒品，所為應予非 難，兼衡其素行、犯罪動機、目的，犯後態度，並其智識程 度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條 第1項前段，逕以簡易判決如主文。
四、如不服本判決，得於收受判決送達之翌日起10日內向本院提 出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官李芷琪聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 4 月 30 日
刑事第二十六庭 法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
書記官 羅采蘋
中 華 民 國 107 年 4 月 30 日
附錄論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度毒偵字第7292號
被 告 李翊圻 男 25歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○路000巷0號5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、李翊圻前因施用毒品案件，經臺灣新北地方法院以105年度 毒聲字第1095號令入勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用 毒品傾向，於民國106年4月12日釋放出所，並經本署檢察官 以106年度毒偵緝字第224號為不起訴處分確定。詎猶不知悔 改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於106年5 月5日某時許，在新北市○○區○○路000巷0號5樓住所內， 以將毒品置於玻璃球內燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒 品甲基安非他命1次。嗣於同日23時10分許，在新北市蘆洲 區環堤大道與永康街路口，為警攔查，經其同意採尿送驗， 結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應。
二、案經新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告李翊圻坦承不諱，復有台灣檢驗科 技股份有限公司濫用藥物檢驗報告(檢體編號：I0000000)、 新北市政府警察局受採集尿液檢體人姓名及檢體編號對照表 (檢體編號：I0000000)、新北市政府警察局蘆洲分局勘察採 證同意書等附卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌 已堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 107 年 2 月 14 日
檢 察 官 李 芷 琪