臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
106年度附民字第838號
原 告 安信開發有限公司
法定代理人 姚蘭萍
訴訟代理人 周嬿容律師
被 告 曾信嘉
上列被告因本院106 年度易字第1193號侵占案件，經原告提起附
帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告訴之聲明、事實理由及其證據，均引用附件刑事附帶民 事起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，應以判決駁 回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1 項前段定有明文。二、查本件被告曾信嘉被訴侵占案件，業經刑事判決諭知無罪在 案，有本院106 年度易字第1193號判決可稽。揆諸首揭說明 ，原告之訴，自應予以駁回。又其訴既經駁回，則其假執行 之聲請當亦失所附麗，爰併駁回之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主文。中 華 民 國 107 年 4 月 10 日
刑事第十六庭 審判長法 官 俞秀美
法 官 許博然
法 官 蕭淳元
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後十日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀。
書記官 高智皇
中 華 民 國 107 年 4 月 13 日
, 台灣公司情報網