臺灣彰化地方法院民事裁定 107年度訴聲字第2號
聲 請 人 李永霖
相 對 人 吳宇霖
吳立全
上列當事人間請求損害賠償事件（本院107 年度重訴字第44號）
，聲請許可為訴訟繫屬事實之登記，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人起訴請求相對人返還門牌號碼臺中市 ○○區○○路000 號房屋及坐落基地（下稱系爭房地），爰 請求本院准予發給起訴證明或依民事訴訟法第254 條規定裁 定許可就系爭房地為訴訟繫屬事實之登記等語。二、按訴訟標的基於物權關係，且其權利或標的物之取得、設定 、喪失或變更，依法應登記者，於事實審言詞辯論終結前， 原告得聲請受訴法院以裁定許可為訴訟繫屬事實之登記。民 事訴訟法第254 條第4 項定有明文。是原告得聲請裁定許可 為訴訟繫屬事實登記者，係以訴訟標的基於物權關係為限。 而所謂物權關係，係指依實體法規定為權利主體之人，基於 物權，對於某物得行使之權利關係，此種權利關係，具有對 世效力與直接支配物之效力而言。
三、經查，本件聲請人對相對人起訴請求損害賠償，經本院以10 7 年度重訴字第44號民事事件繫屬中，而聲請人於該本案訴 訟中，係依民法第179 條不當得利請求權請求相對人返還系 爭房地，顯非以物權關係作為訴訟標的，核與民事訴訟法第 254 條第4 項規定不符，不應准許。至於聲請人向本院起訴 ，自得提出經本院收件之起訴狀作為起訴證明，尚無另發給 起訴證明之必要。從而，本件聲請均無理由，應予駁回。四、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 107 年 4 月 27 日
民事第四庭 審判長 法 官 陳瑞水
法 官 陳怡潔
法 官 歐家佑
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 4 月 27 日
書記官 于淑真