臺灣彰化地方法院民事裁定 107年度家陸許字第3號
聲 請 人 曾蓮財
相 對 人 陳鳳妹
上列當事人間聲請大陸地區離婚判決認可事件，本院裁定如下：
主 文
大陸地區福建省莆田市荔城區人民法院（2013）荔民初字第911號民事確定判決應予認可。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按在大陸地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，不違背 臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可。本 項規定，以在臺灣地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷 ，得聲請大陸地區法院裁定認可或為執行名義者，始適用之 。臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項、第3項分 別定有明文。又大陸地區最高人民法院於西元1998年1月15 日最高人民法院審判委員會第957次會議通過，並自同年5月 26日起施行之法釋字第（1998）11號「最高人民法院關於人 民法院認可臺灣地區有關法院民事判決的規定」第2條規定 ：「臺灣地區有關法院的民事判決，當事人的住所地、經常 居住地或者被執行財產所在地在其他省、自治區、直轄市的 ，當事人可以根據前開規定向人民法院申請認可。」、第19 條規定：「申請認可臺灣地區有關法院民事裁定和臺灣地區 仲裁機構裁決的，適用本規定。」。是在臺灣地區作成之民 事判決或仲裁機構之裁決，依前述大陸地區「最高人民法院 關於人民法院認可臺灣地區有關法院民事判決的規定」，既 可向大陸地區人民法院申請認可，基於平等互惠原則，在大 陸地區作成之民事確定裁判，不違背臺灣地區公共秩序或善 良風俗者，自亦得依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74 條之規定，聲請臺灣地區之法院裁定認可。
二、聲請意旨略以：兩造原為夫妻，因感情破裂，業經大陸地區 福建省莆田市荔城區人民法院（2013）荔民初字第911號判 決兩造離婚確定，爰依法聲請認可上開大陸地區民事判決等 語。
三、查聲請人主張之事實，業據其提出上開民事判決書暨生效證 明書影本、福建省莆田市學園公證處（2014）閩莆學證民字 第349號、第350號公證書、財團法人海峽交流基金會107年3 月28日（107）中核字第017670號、第017674號證明各1件為 證，堪信上開文書為真正。又依上開大陸地區民事判決書理 由記載：「本院認為，原告陳鳳妹（即相對人）與被告曾蓮 財（即聲請人）雖經辦理婚姻登記，但婚姻基礎較差，婚后
夫妻長期兩地分居，影響夫妻感情建立。原、被告夫妻關係 已名存實亡，無和好可能，夫妻感情確已破裂，現原告請求 與被告離婚的理由成立，本院予以准許。被告曾蓮財經本院 合法傳喚，無正當理由拒不到庭，視為放棄抗辯權利。據此 ，為維護婚姻自由，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十 二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規 定，判決如下：准予原告陳鳳妹與被告曾蓮財離婚。本案案 件受理費人民幣245元，由原告陳鳳妹負擔」等語。本院審 核上開判決書內容，核與我國民法第1052條第2項規定難以 維持婚姻之重大事由之精神相符，尚不違背我國之公共秩序 或善良風俗。故聲請人聲請認可，合於首揭法律規定，應予 准許。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第2項，民事訴訟 法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 4 月 2 日
家事法庭 法 官 羅秀緞
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 4 月 2 日
書記官 陳亭竹