臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 107年度交簡字第933號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 黃仕丞
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度偵字第3095號），本院判決如下：
主 文
黃仕丞駕駛動力交通工具，血液中酒精濃度達百分之零點零五以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載相同，茲引用如附件。
二、核被告黃仕丞所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能 安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告明知酒後不得駕車， 猶不知警惕，仍於飲用酒類後駕駛自用小客車上路，嗣因不 勝酒力，不慎撞及中央分隔島，經警到場處理，並將被告送 醫救治，於抽血檢驗後，測得其血液中酒精濃度高達179mg/ dl，確已影響其安全駕駛之能力，並危及一般用路人之安全 ，兼考量被告之智識程度、經濟狀況（參酌被告之警詢筆錄 ）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第 185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條 之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官余建國聲請簡易判決處刑
中 華 民 國 107 年 4 月 30 日
刑事第一庭 法 官 王義閔
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 107 年 4 月 30 日
書記官 葉惠英
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
附件
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度偵字第3095號
被 告 黃仕丞（原名黃乙民）
男 21歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鄉○○村○○路00巷0
號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、黃仕丞自民國107年2月25日凌晨0時許起至同日凌晨3時許止 ，在彰化縣福興鄉福建路某KTV內，飲用啤酒後，隨即駕駛 車牌號碼00-0000號自小客車上路行駛。嗣於同日凌晨3時50 分許，行經彰化縣福興鄉二港村臨海路1段與縣144線南岸交 分路口時，不慎駕車擦撞中央分隔島，因此受有右側髖部半 脫位、上唇及舌開放性傷口等傷害。嗣經救護員送往彰濱秀 傳紀念醫院就醫，經警委託彰濱秀傳紀念醫院於同日凌晨4 時51分對黃仕丞抽取血液採檢，測得黃仕丞血液中酒精濃度 為179mg/dl（換算濃度為百分之0.179）。二、案經彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，迭據被告黃仕丞於警詢時及本署偵查中坦承 不諱，並有彰化縣警察局當事人酒精測定紀錄表（含彰濱秀 傳紀念醫院檢驗報告查詢生化報告）、道路交通事故現場圖 、道路交通事故調查報告表（一）（二）-1、彰化縣警察局 舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車輛詳細資料報表 、證號查詢汽車駕駛人、診斷證明書各1紙及現場照片10張 等附卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定 。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 107 年 4 月 12 日
檢 察 官 余 建 國
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 4 月 18 日
書 記 官 吳 婉 然
參考法條：刑法第185條之3
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。