臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第562號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 蘇家正
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度偵字第139 號），本院判決如下：
主 文
蘇家正犯公然侮辱罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、蘇家正於民國106 年10月7 日15時30分許，在屏東縣○○鎮 ○○路000 ○000 號前蓮霧園外，因見其父親蘇英修與蔡慶 璋因道路土地使用權發生口角，竟基於公然侮辱之犯意，在 上開不特定人得以共見聞之場所，對蔡慶璋以：「幹你娘機 歪，你是在兇三小（台語）。」等語辱罵蔡慶璋，足以貶損 蔡慶璋之人格尊嚴及社會評價。案經蔡慶璋訴由屏東縣政府 警察局東港分局報告臺灣屏東地方法院檢察署檢察官偵查後 聲請簡易判決處刑。
二、被告蘇家正於警詢及偵查中固坦承有於上開時、地與告訴人 蔡慶璋發生爭執，惟否認有何公然侮辱之犯行，辯稱：我不 知道這句話是講的，路上那麼多人等語。惟查：上開事實業 經證人即告訴人蔡慶璋、證人蔡沄諭、董憓陵於警詢及偵查 中證述明確，並有蔡沄諭於案發當時錄製之錄音光碟1 片及 其製作之譯文1 份、臺灣屏東地方法院檢察署檢察事務官勘 驗報告1 份在卷可稽，並經本院依職權勘驗上開錄音光碟屬 實，綜上足認被告確有於上開時、地對告訴人口出：「幹你 娘機歪，你是在兇三小（台語）。」等語，以此方式貶抑告 訴人之人格及在社會上之評價，而被告上開所辯均為臨訟狡 飾之詞，無足憑採，是被告公然侮辱之犯行洵堪認定，應依 法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第309 條第1 項公然侮辱罪。爰審酌 被告不思以理性和平之方式解決糾紛，竟公然口出粗鄙、污 穢言語辱罵告訴人，損害告訴人之名譽，實屬可議，且迄今 未與告訴人達成和解，未能賠償告訴人之損失；且其犯後否 認犯行，態度不佳，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、辱罵 之內容、教育程度、經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，刑法第309 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法 第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文 。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上 訴狀（請附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議 庭。
本案經檢察官陳盈辰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 4 月 30 日
簡易庭 法 官 劉容妤
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 107 年 4 月 30 日
書記官 徐錦純
附錄本判決論罪科刑法條全文
刑法第309條第1 項：
公然侮辱人者，處拘役或3百元以下罰金。