臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 107年度交簡字第817號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 辛秀琴
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度速偵字第526 號），本院判決如下：
主 文
辛秀琴犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣捌仟元，有期徒刑如易科罰金及罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件事實、證據及應適用之法條，與檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、爰審酌被告辛秀琴明知酒後駕車係違法行為，且關於酒後駕 車之危害性，政府各相關機關業以學校教育、媒體傳播等方 式一再宣導甚久，應知悉酒後駕車對其他用路人之生命、身 體安全及財產具有高度之危險性，竟於飲用保力達藥酒後， 其吐氣中所含酒精濃度已達每公升0.65毫克，而超過每公升 0.25毫克標準值2 倍以上，仍貿然騎乘普通重型機車上路， 因違規闖紅燈且渾身酒氣而為警發現及查獲，對於道路交通 安全所生危害不小，顯見其守法觀念淡薄，漠視公眾往來交 通之安全，自應受相當之刑事非難；惟念被告前僅有竊盜案 件經判處拘役確定、妨害投票案件經緩起訴處分及施用毒品 案件經觀察、勒戒之犯罪紀錄（本件不構成累犯），本件為 酒駕初犯，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可佐（見本 院卷第4 頁至第7 頁），素行普通，且犯後尚能坦承犯行， 態度良好，暨考量其年紀、智識程度及家庭經濟狀況等一切 情狀，量處如主文所示之刑，並依其資力、職業及社會地位 等節，諭知易科罰金之折算標準及易服勞役之折算標準。三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段、 第42條第3 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡 易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官曾馨儀聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 4 月 25 日
簡易庭 法 官 李宗濡
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 107 年 4 月 25 日
書記官 林靜慧
附錄本判決論罪科刑法條全文
刑法第185條之3：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。
【附件】
臺灣屏東地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度速偵字第526號
被 告 辛秀琴 女 38歲（民國00年0月00日生） 住屏東縣○○鄉○○路000號
居屏東縣○○鄉○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、辛秀琴於民國107年3月16日14時30分許起至同日15時許止， 在屏東縣高樹鄉之某檳榔攤飲用保力達藥酒1瓶後，已達不 能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於同日17時許，自上開 檳榔攤騎乘車牌號碼000-000號之普通重型機車行駛於道路 上。嗣於同日17時30分許，行經屏東縣高樹鄉高美路之路段 時，為警攔查並於同日17時35分許，測得其呼氣酒精濃度達 0.65mg/l，而悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局里港分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告辛秀琴於警詢及偵查中坦承不諱， 並有屏東縣政府警察局里港分局公共危險當事人酒精測定紀 錄表、屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單 、車輛詳細資料報表各乙紙附卷可稽，是被告之自白核與事 實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告辛秀琴所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能 安全駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 107 年 03 月 19 日
檢 察 官 曾 馨 儀
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 03 月 31 日
書 記 官 蘇 柏 諺