臺灣屏東地方法院刑事判決 107年度交易字第83號
公 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 林雅苓
洪柯英女
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第
6815號），本院判決如下：
主 文
本件均公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告即告訴人洪柯英女於民國106 年5 月24 日17時39分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，自 屏東縣潮州鎮太平路與太平路249 巷交岔路口，欲沿太平路 由北往南方向行駛，本應注意起駛前應顯示方向燈，及前後 左右有無障礙或車輛行人，並讓行進中之車輛行人優先通行 ，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此， 貿然由上開路口駛入太平路由北往南方向前行，適沿同路段 、同向行駛之被告即告訴人林雅苓所騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車駛至該處，亦未注意車前狀況，並隨時採取 必要之安全措施，2 車因而發生碰撞，致被告即告訴人洪柯 英女受有胸部挫傷、左側第三肋骨閉鎖性骨折、左側上肢及 下肢多處挫傷等傷害，被告即告訴人林雅苓則受有左肩挫傷 、胸部挫傷、右手肘、右前臂、背部挫傷等傷害。因認被告 2 人均涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、本件被告2 人因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告 2 人均係犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌，惟該 罪依同法第287 條之規定，須告訴乃論。茲因被告即告訴人 雙方已達成調解，並均經撤回告訴在案，有本院107 年度交 附民字第55號調解筆錄影本1 份、聲請撤回告訴狀2 份在卷 可稽（本院卷第15頁至第17頁），揆諸前揭說明，爰不經言 詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 4 月 26 日
刑事第三庭 法 官 李佳容
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 107 年 4 月 26 日
書記官 房柏均