臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第2381號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 葉清良
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度
偵緝字第511號），本院判決如下：
主 文
葉清良犯竊盜罪，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告葉清良之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第1 行關於「不法之所有」之記載後補充「，基於竊盜之犯意」 ；暨增列「證人尤秋清警詢之供述、職務報告、車輛詳細資 料報表」為證據外，餘與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載 相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告利用 不知情之證人尤秋清為本件竊盜犯行，為間接正犯。又被告 前因施用毒品案件，經本院分別以100 年度簡字第2014號判 決判處有期徒刑3 月確定、以101 年度簡字第310 號判決判 處有期徒刑3 月確定，上開2 罪嗣經本院以101 年度聲字第 1071號裁定定應執行有期徒刑5 月確定；復因施用毒品案件 ，經本院以101 年度簡字第366 號判決判處有期徒刑5 月確 定，另因施用毒品案件，經本院以101 年度簡字第1306號判 決判處有期徒刑6 月確定，再因違反藥事法案件，經本院以 101 年度訴字第982 號判決判處有期徒刑7 月、5 月、4 月 ，應執行有期徒刑1 年2 月確定，嗣經本院以102 年度聲字 第288 號裁定就上開5 罪合併定應執行有期徒刑1 年11月確 定，與前開應執行有期徒刑5 月部分接續執行，於民國105 年1 月28日因縮短刑期假釋出監，所餘刑期付保護管束，至 105 年9 月5 日保護管束期滿，前開假釋未被撤銷，視為執 行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷足憑 ，其於刑之執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上 之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審 酌被告不思以己力賺取所需，竟恣意竊取他人財物，欠缺對 他人財產權之尊重，實屬可議，惟念其於犯後坦承犯行，犯 後態度尚可，且所竊財物已發還告訴人領回，有贓物認領保 管單可按，犯罪所造成之實害已減輕，暨考量其犯罪動機、 手段、情節、告訴人所受損害，及其素行（參見卷附上開被 告前案紀錄表之記載）、智識程度及生活狀況等一切情狀， 量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；犯罪所得已實際合
法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1 第 1 項前段、第5 項分別定有明文。被告所竊得之貨櫃屋1 個 、椅子27張、燈具10組、桌子3 張、燙衣板1 張、卡拉OK機 1 台、圖畫1 桶及電風扇1 組，雖屬其犯罪所得，然業經告 訴人領回，有如前述，已實際合法發還告訴人，爰不予宣告 沒收。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前 段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易 判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上 訴狀（請附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議 庭。
本案經檢察官高永翰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 4 月 23 日
簡易庭 法 官 陳嘉瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 107 年 4 月 23 日
書記官 陳美玟
附錄本判決論罪科刑法條
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。【附件】
臺灣屏東地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度偵緝字第511號
被 告 葉清良
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、葉清良意圖為自己不法之所有，於民國106年5月3日13時許 ，至屏東縣○○鎮○○路00巷000號「勝源企業行」以新臺 幣6000元雇用不知情之尤秋清，尤秋清再於同日13時55分許 駕駛車牌號碼000-00號自用大貨車，至屏東縣○○鄉○○路 000號對面空地，未得許素真之同意而吊掛其所有之貨櫃屋1 個（內有椅子27張、燈具10組、桌子3張、燙衣板1張、卡拉 OK機1台、圖畫1桶及電風扇1組，已發還），得手後，由葉 清良指示尤秋清駕車將上開貨櫃屋運送至屏東縣恆春鎮南門
路上某空地擺放。嗣經許素真報案後，為警循線查悉上情， 並扣得貨櫃屋1個（內有上開物品）。
二、案經許素真訴由屏東縣政府警察局枋寮分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告葉清良供承不諱，核與告訴人許素 真指訴之情節相符，並有枋寮分局扣押筆錄暨扣押物品目錄 表、贓物認領保管單各1份、現場照片6張及監視器翻拍照片 23張在卷可資佐證，被告自白核與事實相符，其犯嫌堪予認 定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 106 年 11 月 30 日
檢 察 官 高 永 翰
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 12 月 12 日
書 記 官 梁 培 雯