臺灣士林地方法院民事裁定 107年度聲字第76號
聲 請 人 International Air Transport Association
法定代理人 Paul A. Steele
代 理 人 李泰運律師
張聰仁律師
鄭雅恩律師
上列聲請人聲請閱覽本院106 年度破字第21號破產事件卷宗，本
院裁定如下：
主 文
許可聲請人閱覽、抄錄本院106 年度破字第21號卷宗。 理 由
一、按當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書， 或預納費用聲請付與繕本、影本或節本；第三人經當事人同 意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法 院裁定許可，民事訴訟法第242 條第1 項、第2 項分別定有 明文。而上開規定，依破產法第5 條規定，於破產程序準用 之。
二、查聲請人主張其與本院106 年度破字第21號破產事件（下稱 系爭事件）之債務人即相對人復興航空運輸股份有限公司曾 有債權債務關係，已向相對人之清算人申報債權，相對人並 有回覆表示債權數額，而相對人是否進入破產程序及其破產 程序（如經宣告）之進行對聲請人之債權得否受償影響甚鉅 ，實有必要聲請閱覽、抄錄並影印系爭事件卷宗，以利於相 關程序陳述意見，並評估得採取之求償途徑等情，業據其提 出存證信函暨債權申報書、相對人回覆資料等件為證，且相 對人所提之債權人清冊內亦載有聲請人之債權（見本院106 年度破字第27號卷聲證3 債權人清冊），應堪認聲請人已釋 明其就系爭事件有法律上之利害關係，其聲請與法核無不合 ，應予許可。又聲請人既已釋明其與系爭事件有法律上之利 害關係，且本院衡酌系爭事件卷宗內文書尚無涉及當事人或 第三人之業務秘密而必須限制閱卷之情形，則本件准許聲請 人之聲請，自不違反民事訴訟法第242 條第3 項之規定，併 此敘明。
三、爰依法裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 4 月 20 日
民事第二庭 法 官 林大為
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 107 年 4 月 20 日
書記官 葉乙成
, 台灣公司情報網