臺灣士林地方法院民事裁定 106 年度親字第18號
聲 請 人 朱淳慧
代 理 人 張琇惠律師
程光儀律師
何信儀律師
相 對 人 陳公亮
代 理 人 吳存富律師
張維晟律師
上列當事人間確認親子關係存在等事件，聲請人聲請更正本院於
民國107 年3 月2 日所為之第一審判決，裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨 時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，家事 事件法第51條準用民事訴訟法第232 條第1 項規定可參。又 判決書如有誤寫、誤算及其他顯然錯誤者，法院固得隨時更 正之，惟其所謂顯然錯誤者，乃指判決中所表示者與法院本 來之意思顯然不符者而言。更正裁定，並非法院就事件之爭 執重新為裁判，不過將裁判中誤寫、誤算或其他類此之顯然 錯誤，加以更正，使裁判中所表示者，與法院本來之意思相 符，原裁判之意旨並未因而變更。
二、本件聲請意旨略以：相對人書狀如鈞院卷第65頁反面附表二 編號5 所示之民國104 年12月30日之新臺幣（下同）26,000 元匯款，與105 年1 月4 日之26,000元匯款，實際上為同筆 匯款，係相對人將電匯日期誤繕，鈞院顯然重複計算該筆 26,000元，爰請求更正。
三、經查：相對人既將其母於104 年12月30日、105 年1 月4 日 之匯款分列為不同日期之匯款（本院卷第65頁反面、第194 頁反面、第293-294 頁），已難認係誤繕，本件判決亦認此 係兩筆不同匯款，聲請人前開所指，已屬實體爭執，並非裁 判中誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤。本件判決中所表示 者與本院本來之意思相符，並無誤寫、誤算或其他類此之顯 然錯誤，聲請人聲請更正判決，於法尚有未合，不應准許， 爰予駁回。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 4 月 27 日
家事庭 法 官 李宛玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗
告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 107 年 4 月 27 日
書記官 王慧萍