臺灣士林地方法院民事裁定 105年度司執消債更字第161號
債 務 人 侯榮華
代 理 人 詹素芬律師
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可。債務人在未依更生條件全部履行完畢前，應受如附件二所示之生活限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入 及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以 裁定認可更生方案。債務人無固定收入，更生方案有保證人 、提供擔保之人或其他共同負擔債務之人，法院認其條件公 允者，亦同；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要 ，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度， 得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第1 項、第62 條第2 項分別定有明文。
二、查本件債務人向本院聲請更生，前經本院以105 年度消債更 字第136 號裁定開始更生程序在案，有上開裁定乙份（見本 院卷第4 頁）在卷可稽。又債務人確有執行洗衣店業務之固 定收入，亦有債務人提出洗衣店月報表影本在卷足憑（見本 院卷第159至160頁）。再觀諸債務人所提如附件一所示之更 生方案，其條件為債務人自認可更生方案裁定確定之翌月起 ，以1個月為1期，共72期，每期清償新臺幣（下同）994 元 ，總清償金額7萬1,568元，清償成數為4.64％。本院經審酌 下列情事，認其條件核屬債務人已盡力清償：
㈠本院裁定開始更生程序時，債務人除每月薪資所得外，名下 財產尚有南山人壽保單1紙及洗衣設備3台（見本院卷第151 頁）存卷可考。其中洗衣設備曾經本院強制執行處鑑價後， 以7萬元進行拍賣；另相當於保單價值之解約金總額為831元 ，債務人願提供上開財產之等值現金共計7萬0,831元，於更 生方案第1期至第72期每期增加清償985元，合計7萬0,920元 ，以增加更生方案總還款金額，足徵債務人之還款誠意。另 債務人聲請更生前2年間可處分所得14萬9,904元，扣除必要 支出47萬2,944 元後，已無餘額，遠低於無擔保及無優先權 債權人受償總額7萬1,568元，是無擔保及無優先權債權人受 償金額不致過低。
㈡債務人居住於臺北市內湖區，每月必要支出6,237 元，扣除 非消費性支出之健保費2,407元及扶養費1,500元，其個人每 月必要支出為2,330元，尚低於內政部公布臺北市106年度每
人每月最低生活費標準1萬5,544元，是債務人每月個人生活 費用顯未逾一般人之生活程度。另債務人長子因智能不足而 無謀生能力，歷年所得皆為0 元，債務人於更生方案履行期 間每月支出其長子扶養費用1,500 元，應有必要，且未逾上 開臺北市每人每月最低生活費之半數，尚屬合理。而債務人 每月生活費用既未逾一般人之生活程度，則其如何分配其各 項生活支出，自應由債務人視具體情形彈性運用，本院應予 以尊重。
㈢至債權人主張清償成數過低，按更生方案係以債務人自力所 能獲得之現有之資力作為履行之基礎，前已敘明，則清償成 數亦非認可更生方案之唯一標準。經審酌債務人之上開每月 固定收入扣除個人必要生活支出後，餘額9元(計算式：6,24 6－6,237=9 )，已將該餘額全數用以清償債務，且除每月固 定收入外，債務人更願提出相當於保單價值之等值現金全數 分期清償，足認其確已盡最大之誠意償債。
三、綜上所述，債務人所提如附件一所示之更生方案核屬已盡力 清償，且無消費者債務清理條例第63條及第64條第2 項所定 不應認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，應以裁 定認可該更生方案。並依同條例第62條第2 項規定，就債務 人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為如附 件二所示之限制。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 107 年 4 月 23 日
民事庭 司法事務官 呂宗璘
附件一：更生方案（單位：新臺幣/元）
┌───────────────────────────────┐
│壹、更生方案內容 │
├───────────────────────────────┤
│1.自債務人收到認可裁定確定證明書之次月起，每1 個月為1 期，共6 │
│ 年72期，每期於每月20日清償994 元，各債權人每期分配金額如下列│
│ 貳、每期分配金額欄所示。 │
│2.更生方案如1 期未履行，視為全數到期。有不可歸責於己事由發生，│
│ 致債務人遲延給付，應許延緩1 期給付，但履行期應順延1 期。債務│
│ 人於履行更生方案前，應自行向各債權人詢問還款方式，並依期履行│
│ 。如債權人為金融機構，債務人得以書面請求最大債權金融機構辦理│
│ 收款及撥付款項之作業。 │
│3.債權總金額：1,543,003元。 │
│4.總清償金額：71,568元。 │
│5.總清償比例：4.64﹪。 │
├───────────────────────────────┤
│貳、更生清償分配表 │
├──┬──────────────┬──────┬──────┤
│編號│債權人 │ 債權金額 │每期分配金額│
├──┼──────────────┼──────┼──────┤
│ 1 │國泰世華商業銀行股份有限公司│161,141 │104 │
├──┼──────────────┼──────┼──────┤
│ 2 │滙豐（台灣）商業銀行股份有限│36,172 │23 │
│ │公司 │ │ │
├──┼──────────────┼──────┼──────┤
│ 3 │聯邦商業銀行股份有限公司 │183,824 │119 │
├──┼──────────────┼──────┼──────┤
│ 4 │永豐商業銀行股份有限公司 │405,470 │261 │
├──┼──────────────┼──────┼──────┤
│ 5 │台新國際商業銀行股份有限公司│468,896 │302 │
├──┼──────────────┼──────┼──────┤
│ 6 │陳志成 │287,500 │185 │
├──┼──────────────┼──────┼──────┤
│ │合計 │1,543,003 │994 │
└──┴──────────────┴──────┴──────┘
附件二：更生及清算債務人之生活限制
┌────────────────────────────────────┐
│准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制： │
├────────────────────────────────────┤
│一、不得為奢靡浪費之消費活動。 │
├────────────────────────────────────┤
│二、不得為賭博或為其他投機行為。 │
├────────────────────────────────────┤
│三、不得為不動產之處分或受讓。 │
├────────────────────────────────────┤
│四、不得為金錢借貸之行為。 │
├────────────────────────────────────┤
│五、不得搭乘計程車、高鐵及航空器，但因公務所需且由公費支付者，不在此限。│
├────────────────────────────────────┤
│六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 │
├────────────────────────────────────┤
│七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。 │
├────────────────────────────────────┤
│八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。 │
├────────────────────────────────────┤
│九、每月應製作收入支出帳目。 │
└────────────────────────────────────┘