臺灣士林地方法院刑事判決 107年度審訴字第92號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 蘇楷勛
上列被告因搶奪案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第1338
號），被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，
經告知簡式審判程序意旨，且聽取當事人之意見後，本院合議庭
裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，並判決如下：
主 文
蘇楷勛犯搶奪罪，處有期徒刑柒月。
事實及理由
一、犯罪事實：
蘇楷勛於民國106 年12月27日下午，騎乘自行車沿臺北市北 投區基隆河岸之自行車專用道由關渡往臺北方向行駛之際， 因見蔣宜庭亦獨自一人騎乘自行車，竟即基於意圖為自己不 法所有之搶奪犯意，先沿路跟隨，並於同日下午5 時47分許 ，在位於該自行車專用道20.5公里處時，即自後方超越蔣宜 庭，再伸手搶奪蔣宜庭所有置放於置物籃內之側背包1 只（ 內有現金新臺幣2,300 元、美金1 元、阿拉伯幣100 元、信 用卡3 張、HTC 廠牌行動電話1 具及悠遊卡1 張）等物，且 於得手後旋即騎乘自行車迴轉逃逸。嗣因蔣宜庭大聲呼叫， 適巧在附近之胡恩愷、簡右旻見狀即騎乘機車追趕，蘇楷勛 乃先將側背包內之新臺幣2,300 元及美金1 元、阿拉伯幣10 0 元、悠遊卡取出，分別置放在其口袋及隨身側背包內，並 將其餘物品丟棄於路旁，復於行經北投區承德路7 段401 巷 187 號前遭胡恩愷、簡右旻及另一自行車騎士攔阻後，再將 新臺幣2,300 元自口袋取出而交還予蔣宜庭，末於同日晚間 6 時12分許，員警據報抵達該處後，又自其側背包內扣得美 金1 元、阿拉伯幣100 元及悠遊卡，始悉上情。二、證據名稱：
㈠被告蘇楷勛於警詢、偵查及本院審理中之自白。 ㈡蔣宜庭、簡右旻、胡恩愷分別在警詢中之陳述。 ㈢贓物認領保管單、贓物照片。
三、核被告蘇楷勛所為，係犯刑法第325 條第1 項之搶奪罪。爰 審酌被告不思正途，竟因貪圖己利即恣意行搶他人財物，所 為危害社會治安且缺乏尊重他人之觀念，併兼衡其於犯後坦 承犯行，及本案所生危害輕重等一切情狀，量處如主文所示 之刑。至被告本案所搶奪而得之物品，均已據被害人取回， 業經告訴人蔣宜庭陳述明確，並有贓物認領保管單在卷可稽 ，是依刑法第38條之1 第5 項之規定，不予宣告沒收。四、依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、
第310 條之2 、第454 條第1 項，刑法第325 條第1 項，判 決如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆 滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。本案經檢察官黃德松提起公訴，檢察官張惠菁到庭執行職務。中 華 民 國 107 年 4 月 11 日
刑事第九庭 法 官 蘇昌澤
以上正本證明與原本無異。
書記官 張葵衢
中 華 民 國 107 年 4 月 11 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第325 條
意圖為自己或第三人不法之所有，而搶奪他人之動產者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
因而致人於死者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑，致重傷者，處3 年以上10年以下有期徒刑。
第一項之未遂犯罰之。