臺灣基隆地方法院刑事判決 106年度交訴字第39號
公 訴 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 陳建成
上列被告因業務過失致死等案件，經檢察官提起公訴（106 年度
偵字第5410號、第5622號），本院就其中被告所犯業務過失傷害
罪部分判決如下：
主 文
本件陳建成業務過失傷害霍均鎮、張巧英部分，公訴不受理。 理 由
一、公訴意旨略以：被告陳建成係受僱於福輝貨運有限公司（址 設桃園市○○區○○里○○00號1 樓），擔任營業貨櫃曳引 車之司機，負責載運貨品，為從事駕駛業務之人。於民國10 6 年10月15日上午11時58分許，駕駛車牌號碼000-00號曳引 車，沿新北市貢寮區臺2 線由宜蘭往基隆方向行駛至臺2 線 88公里處時，該道路為坡路無號誌，運作正常，限速60公里 。被告本應注意行經無號誌道路，應遵守行駛，而依當時情 形，天候為雨，有日間自然光線，柏油路面濕潤，無缺陷， 無障礙物，視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及 此，竟違規跨越雙黃線超車，對向車道適有告訴人霍均鎮駕 駛車牌號碼0000-00 號自用小客車搭載乘客即被害人林牡丹 、告訴人張巧英行駛於車道上，被告因而避煞不及，其曳引 車附掛15-GD 號拖車撞擊8253-QJ 號自小客車左前車頭，致 使霍均鎮、林牡丹、張巧英三人受傷，送往基隆長庚醫院救 治，林牡丹經送醫救治後，仍於同年10月15日下午2 時50分 許，因肋骨骨折併血胸、支體多發骨折，引發創傷性休克而 傷重不治死亡（被告因業務過失致被害人林牡丹死亡部分， 由本院另以簡易判決處刑）；另造成霍均鎮右側肋骨多發閉 鎖性骨折、張巧英頭部鈍傷、右肩膀挫傷、右肱骨閉鎖性骨 折等傷害。因認被告對告訴人霍鈞鎮與張巧英所為，均係犯 刑法第284 條第2 項之業務過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞 辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及 第307 條分別定有明文。
三、被告因上開案件，經檢察官提起公訴，認被告對告訴人霍鈞 鎮與張巧英所為，均涉犯刑法第284 條第2 項前段之業務過 失傷害罪嫌，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲 被告與告訴人2 人調解成立，告訴人2 人均已具狀撤回告訴 （見卷附之撤回告訴聲請狀），揆諸前開說明，爰就被告對 告訴人霍鈞鎮、張巧英所犯之業務過失傷害罪部分，不經言
詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3 款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 4 月 16 日
刑事第三庭審判長法 官 陳志祥
法 官 周裕暐
法 官 藍君宜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 107 年 4 月 16 日
書記官 王一芳
, 台灣公司情報網