臺灣嘉義地方法院民事裁定 107年度輔宣字第2號
聲 請 人 吳志偉
相 對 人 何美嬌
上列聲請人聲請輔助宣告等事件，本院裁定如下：
主 文
宣告何美嬌（女，民國四十八年二月十七日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人。選定吳志偉（男，民國七十四年六月十六日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人何美嬌之輔助人。
程序費用由受輔助宣告之人何美嬌負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之次子，相對人自民國102 年9月14日因車禍，致其為意思表示或受意思表示，或辨識 其意思表示效果之能力，顯有不足之情，已達受輔助宣告之 程度，爰依民法第15條之1、第1113條之1第1項及家事事件 法第177條等規定，聲請宣告何美嬌為受輔助宣告之人，並 選任聲請人為其輔助人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意 思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足者，法院 得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之 其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為輔 助之宣告；民法第15條之1定有明文。又法院應於鑑定人前 訊問應受監護宣告之人。但有礙難訊問之情形或恐有害其健 康者，不在此限；監護之宣告，非就應受監護宣告之人之精 神或心智狀況訊問鑑定人後，不得為之。鑑定應有精神科專 科醫師或具精神科經驗之醫師參與，亦分別為家事事件法第 167條第1項、第2項所明定，此規定依同法第178條第2項之 規定，均為聲請輔助宣告事件準用之。另受輔助宣告之人， 應置輔助人；法院為輔助之宣告時，應依職權就配偶、四親 等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、 社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為輔助人。法 院選定輔助人時，應依受輔助宣告之人之最佳利益，優先考 量受輔助宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項 ：受輔助宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況、受輔助宣 告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況、 輔助人之職業、經歷、意見及其與受輔助宣告之人之利害關 係。民法第1113條之1第1項、第2項準用同法第1111條及第 1111條之1分別定有明文。
三、經查：
㈠聲請人主張上開各情，業據其提出長庚醫療財團法人嘉義長 庚紀念醫院診斷證明書1份、戶籍謄本1份在卷可考，是本件 聲請，核與法相符，先予敘明。
㈡本院審驗相對人之精神及心智狀況，在鑑定人前點呼姓名、 年籍、現在何處，相對人意識清楚，知道其姓名，有2個孩 子，但對今年幾年、總統是誰，均稱不知道，100-7回答91 。並斟酌戴德森醫療財團法人嘉義基督教醫院精神科醫師趙 星豪所為之鑑定結果，認相對人雖因車禍腦傷，但在鑑定時 意識清醒，可回答問題，故需安排心理評鑑，以確定其精神 狀態是否達輔助宣告之程度等語，此有本院107年3月16日之 鑑定筆錄附卷可稽。又本院囑託前揭醫院趙星豪醫師於107 年3月16日對相對人施行精神鑑定結果：何員於102年間因頭 部外傷併顱內出血，導致認知功能逐漸出現缺損，目前日常 生活已需他人協助監督。在鑑定時，何員意識清醒，能配合 測驗進行，對問話尚能理解並回答，語言表達亦切題。何員 之簡易智能測驗結果6分，有明顯腦傷後遺症，其定向感、 注意力、記憶提取及抽象思考能力已有障礙。何員在失智量 表評估方面，亦落入輕度至中度失智之程度，對社會事務之 理解與判斷有困難，日常生活亦須依靠他人協助監督。根據 何員之病史描述及臨床鑑定結果，何員雖能受意思表示及為 意思表示，但辨識意思表示效果之能力已顯有不足等語，此 亦有精神鑑定報告書附卷供參。故聲請人聲請對相對人為輔 助之宣告，為有理由，應予准許。
四、另按法院為輔助之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親 屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利 機構或其他適當之人選定一人或數人為輔助人，民法第1113 條之1準用同法第1111條第1項定有明文。查受輔助宣告人何 美嬌（下稱受輔助宣告人）已婚喪偶，尚有二子、孫子女等 親屬，有戶籍謄本在卷可稽，聲請人為受輔助宣告人之次子 ，兩人戶籍地址相同，係共同生活戶，有上開戶籍謄本足憑 ，可認聲請人係受輔助宣告人親屬間共推之生活管理者，應 能善盡照顧養護受輔助宣告人之義務，並對受輔助宣告人之 財產處分善盡監督義務；從而，本院認聲請人擔任輔助人， 最能符合受輔助宣告之人之最佳利益，選定聲請人為受輔助 宣告之人之輔助人。
五、又法院為輔助宣告時，受輔助宣告之人對其財產仍具處分權 能，輔助人僅於民法第15條之2第1項等事件對於輔助宣告之 人之行為具有同意與否之權限，本件輔助人無須開具財產清 冊陳報法院，附此敘明
六、依家事事件法第177條第2項、第164條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 4 月 13 日
家事法庭 法 官 洪挺梧
以上正本係照原本作成。
如對本裁定不服，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 4 月 16 日
書記官 張菀純