臺灣嘉義地方法院民事裁定 107年度聲字第116號
聲 請 人 周振興
周體晃
周甫科
周昭亮
周昭釧
周昭彰
周昭弘
周清光
周清隆
周宗達
周光輝
周顯乙
周松齡
周松潔
周水發
周會卿
周昭雄
周勝雄
周平吉
李秀蘭即周信雄之繼承人
周志誠即周信雄之繼承人
周志勇即周信雄之繼承人
周志偉即周信雄之繼承人
周志郁即周信雄之繼承人
周辰雄
陳英子即周斌彥之繼承人
周秀慧即周斌彥之繼承人
周端雅即周斌彥之繼承人
周幸樺即周斌彥之繼承人
周俊民
周士勳
相 對 人 周梅瓔
周芬瑩
周玉英
周炳宏
周志隆
周群喜
周旺
周均同
周澤志
周峻生
周彥宏
周雨田
周鍾武
周鍾祥
周銘炫
周鍾鏞
周芬華
周芬瑾
周芬珏
周嘉男
周嘉祥
周輝雄
周宏達
周宏昌
上列當事人間請求確定訴訟費用額事件，聲請人聲請確定訴訟費
用額，本院裁定如下：
主 文
相對人周梅瓔、周芬瑩、周玉英、周炳宏、周志隆、周群喜、周旺、周均同、周澤志、周峻生、周彥宏、周雨田、周鍾武、周鍾祥、周銘炫、周鍾鏞、周芬華、周芬瑾、周芬珏、周嘉男、周嘉祥、周輝雄、周宏達、周宏昌應賠償聲請人訴訟費用額確定為新台幣壹拾貳萬壹仟零陸元，及各自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、聲請理由略以：聲請人與相對人間確認派下權不存在事件（ 鈞院103 年度訴字第72號），業經判決確定，訴訟費用由相 對人負擔。聲請人所支出訴訟費用額為新台幣12萬1006元， 但未由法院於裁判內確定數額，故檢附單據及裁定書，聲請 法院確定之。
二、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；又依前開 規定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法 定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1、3項定有明文。 次按民法第203 條規定，應負利息之債務，其利率未經約定 ，亦無法律可據者，週年利率為5%，是為前開所稱之法定利 率。經查：
㈠、本件聲請人與相對人間請求確認派下權不存在事件，經本院 103 年度訴字第72號判決訴訟費用由聲請人等31人負擔，聲
請人等31人不服提起上訴，經臺灣高等法院臺南分院103 年 度上字第212 號判決將原判決廢棄，第一、二審訴訟費用由 相對人等24人負擔。相對人等24人不服提起上訴，經最高法 院106 年度台上字第1187號裁定上訴駁回，第三審訴訟費用 由相對人負擔，並於106 年9 月6 日確定。聲請人等31人聲 請核定第三審律師酬金，由最高法院107 年度台聲字第281 號裁定核定第三審律師酬金為新臺幣3 萬元確定在案。綜上 ，一、二審訴訟費用皆由相對人負擔，第三審律師酬金亦由 相對人負擔。
㈡、經本院調卷審查後，相對人等24人應賠償聲請人等31人之訴 訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額，並應依上 揭規定，自裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息 。
三、依民事訴訟法第91條規定裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 4 月 12 日
民事第三庭法 官 曾文欣
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於本裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀（須按對造人數提出繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 4 月 12 日
書記官 許庚森
┌────────────────────────────────────┐
│ 計算書 107年度聲字第116號│
│ │
├─────────┬──────────┬───────────────┤
│ 項 目 │ 金 額(新台幣)│ 備 註 │
│ │ │ │
├─────────┼──────────┼───────────────┤
│ 第一審裁判費 │ 36,640元 │ 由聲請人等31人繳納 │
│ │ │ │
├─────────┼──────────┼───────────────┤
│ 第二審裁判費 │ 54,366元 │ 由聲請人等31人繳納 │
│ │ │ │
├─────────┼──────────┼───────────────┤
│ 第三審律師酬金 │ 30,000元 │ 由聲請人等31人聲請，最高法 │
│ │ │ 院107年台聲281號裁定確定 │
├─────────┼──────────┼───────────────┤
│ 合計 │ 121,006元 │ 本件相對人等24人應賠償聲請 │
│ │ │ 人等31人共121,006元 │
└─────────┴──────────┴───────────────┘