臺灣嘉義地方法院刑事裁定 107年度聲字第387號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 許志佳
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（１０７年度執字第１５５３號），本院裁定如下：
主 文
許志佳所犯如附表所示各罪所處之有期徒刑，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人許志佳因２次違反不能安全駕駛致交 通危險罪案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第５ ３條及第５１條第５款，定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第 ４７７條第１項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第５１條之規定，定其應 執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期 徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定 其刑期，但不得逾３０年，刑法第５３條、第５１條第５款 分別定有明文。次按定應執行之刑，應由犯罪事實最後判決 之法院檢察官聲請該法院裁定之，不能因犯罪之一部分所科 之刑業經執行完畢而認檢察官之聲請為不合法，予以駁回， 至已執行部分自不能重複執行，應由檢察官於指揮執行時扣 除之，此與定應執行之刑之裁定無涉（最高法院８６年度台 抗字第４７２號裁定意旨參照）。
三、查本件受刑人許志佳因犯不能安駕駛致交通危險罪等２罪， 先後經臺灣雲林地方法院以１０６年度港交簡字第１８９號 判決及本院以１０７年度嘉交簡字第１１６號判決分別判處 如附表所示之刑，均告確定在案，有上開案件判決書及臺灣 高等法院被告前案紀錄表各１份附卷可稽。而附表所示各罪 中，係以附表編號２之案件為最後事實審案件，且該案件並 經本院為實體判決確定，是本院為附表所示各案件犯罪事實 最後判決之法院，依法自有管轄權。茲聲請人臺灣嘉義地方 法院檢察署檢察官依刑法第５３條、第５１條第５款規定， 聲請定其應執行之刑，本院審核認為本件聲請與首揭法條規 定尚無不合，應予准許，爰斟酌受刑人犯罪之類型、次數、 情節，並參酌上開各罪宣告刑總和上限之外部性界限，就附 表所示各罪所處之刑，定如主文所示之應執行刑，並諭知易 科罰金之折算標準。至如附表編號１所示之罪，固已執行完 畢，惟按數罪併罰之案件，其各罪判決均係宣告刑，縱令其 中一罪之宣告刑在形式上已經執行，仍應由法院定其應執行 刑，俟檢察官指揮執行「應執行刑」時，再就形式上已執行
部分予以折抵（最高法院８７年度台上字第４０９９號判決 意旨參照），附此敘明。
四、爰依刑事訴訟法第４７７條第１項，刑法第５３條、第５１ 條第５款、第４１條第１項前段，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 4 月 24 日
刑事第四庭 法 官 簡仲頤
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 107 年 4 月 24 日
書記官 林玫熹
附表：受刑人許志佳定應執行刑案件一覽表
┌────────┬───────────────┬───────────────┐ .│ 編 號 │ １ │ ２ │
├────────┼───────────────┼───────────────┤
│ 罪 名 │ 不能安全駕駛致交通危險罪 │ 不能安全駕駛致交通危險罪 │
├────────┼───────────────┼───────────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑３月，如易科罰金，以新│有期徒刑３月，如易科罰金，以新│
│ │臺幣１千元折算１日。 │臺幣１千元折算１日。 │
├────────┼───────────────┼───────────────┤
│ 犯 罪 日 期 │１０６年８月２７日 │１０６年３月３０日 │
├────────┼───────────────┼───────────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │臺灣雲林地方法院檢察署１０６年│臺灣嘉義地方法院檢察署１０７年│
│ 年 度 及 案 號 │度偵字第５０７１號 │度撤緩偵字第１２號 │
├───┬────┼───────────────┼───────────────┤
│ │法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │
│最 後├────┼───────────────┼───────────────┤
│ │案 號│１０６年度港交簡字第１８９號 │１０７年度嘉交簡字第１１６號 │
│ ├────┼───────────────┼───────────────┤
│事實審│判決日期│１０６年１０月２６日 │１０７年３月７日 │
├───┼────┼───────────────┼───────────────┤
│ │法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │
│確 定├────┼───────────────┼───────────────┤
│ │案 號│１０６年度港交簡字第１８９號 │１０７年度嘉交簡字第１１６號 │
│ ├────┼───────────────┼───────────────┤
│判 決│判決確定│１０６年１１月２３日 │１０７年３月２７日 │
│ │日 期│ │ │
├───┴────┼───────────────┼───────────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │
│之案件 │ │ │
├────────┼───────────────┼───────────────┤
│ 備 註 │臺灣雲林地方法院檢察署１０６年│臺灣嘉義地方法院檢察署１０７年│
│ │度執字第３４１８號（已易科罰金│度執字第１５５３號 │
│ │執行完畢） │ │
└────────┴───────────────┴───────────────┘