臺灣南投地方法院民事裁定 104 年度訴字第259 號
聲 請 人
即 被 告 邱淑娟
上列當事人因與原告劉咏琴間遷讓房屋等事件，對本院於民國10
6 年1 月24日所為判決聲請更正，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依 聲請或依職權以裁定更正，民事訴訟法第232 條第1 項前段 定有明文。所謂「顯然錯誤」，乃指判決中所表示者與法院 本來之意思顯然不符者而言。是本院以裁定更正判決者，以 判決有誤寫誤算或其他類此之顯然錯誤者為限，若判決並無 誤寫誤算或其他類此之顯然錯誤者，即無更正之餘地。二、聲請意旨略以：本院104 年度訴字第259 號判決之當事人欄 將邱献志、邱黃阿雪、邱淑娟、邱淑俞、邱正大、邱正畧、 邱淑瓊、邱正偉、邱淑琪等9 人列為被告（下合稱被告邱献 志等9 人），惟判決內容認定被告邱献志等9 人係因繼承邱 玉春之遺產而被訴，並非為各別原因而被訴，故應於判決之 當事人欄載明被告即邱玉春之繼承人並按編號排序，爰聲請 裁定更正上開錯誤。
三、經查：原告劉咏琴（下稱原告）起訴主張其所有坐落南投縣 ○○鎮○○段00地號、地目建、面積23.85 平方公尺之土地 （重測前為南投縣○里段○里○段000 ○000 地號土地，下 稱系爭土地），自多年以來遭邱玉春無權占用並於民國81年 間興建如南投縣埔里地政事務所複丈日期104 年8 月20日土 地複丈成果圖所示：編號A 部分、面積22.41 平方公尺之主 建物；又邱玉春業於97年8 月31日死亡，由被告邱献志等9 人共同繼承系爭建物之所有權及事實上處分權，即應就公同 共有權利而為訴訟，故於本件訴訟繫屬中追加邱玉春之繼承 人即邱黃阿雪、邱淑娟、邱淑俞、邱正大、邱正畧、邱淑瓊 、邱正偉、邱淑琪為被告等情，已為本院所採認；而依民事 訴訟法第226 條第1 項第1 款規定：判決，應作判決書，並 記載當事人姓名及住所或居所。是本院已將被告邱献志等9 人記載其姓名及住所或居所於當事人欄，雖未記載被告邱献 志等9 人即邱玉春繼承人等語，尚難認有何誤寫、誤算或其 他類此之顯然錯誤情形，自與民事訴訟法第232 條規定不符 。是聲請人上開聲請，於法不合，應予駁回。
四、爰依首揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 4 月 13 日
民事第三庭 法 官 鄭順福
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 4 月 13 日
書記官 黃豔秋