臺灣臺北地方法院民事裁定 107年度北簡字第4885號
原 告 中租迪和股份有限公司
法定代理人 陳鳳龍
被 告 郭鎮元
上列當事人間請求給付租金事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣士林地方法院。
理 由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，民事訴訟法第24條第 1 項規定自明。訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者， 依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。民事訴訟法第 28條第1 項定有明文。合意管轄一經約定，原告即應向合意 管轄之法院起訴，不得向他法院起訴。即關於合意管轄之規 定，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先適用（最高法 院99年度臺抗字第110 號裁定意旨參照）。二、查本件請求給付租金事件，兩造間訂有租賃契約書（下稱系 爭租約），依系爭租約第15條約定，出租人及承租人雙方同 意有關本契約之紛爭均以台灣士林地方法院為第一審管轄法 院。是本件應以臺灣士林地方法院為第一審法院，原告向無 管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送該管轄 法院。
三、依民事訴訟法第24條、第28條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 4 月 18 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 鄧德倩
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路0段000巷0號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 107 年 4 月 18 日
書記官 許博為
, 台灣公司情報網