給付簽帳卡消費款
臺北簡易庭(民事),北簡字,107年度,2612號
TPEV,107,北簡,2612,20180425,1

臺灣臺北地方法院民事簡易判決　　　 107年度北簡字第2612號
原　　　告　第一金融資產管理股份有限公司

法定代理人　周朝崇　
訴訟代理人　鄭智敏　
　　　　　　林雅婷　


被　　　告　陳明銾　
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國107年4月
11日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬柒仟陸佰壹拾陸元，及其中新臺幣捌萬肆仟陸佰捌拾貳元部分，自民國一百零一年二月一日起至民國一百零四年八月三十一日止，按週年利率百分之十九點九七計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾萬柒仟陸佰壹拾陸元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件依原告所提信用卡約定條款第25條，兩造合意以本院為 第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管轄 權。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事 訴訟法第386 條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造 辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張被告於民國94年10月25日向訴外人荷商荷蘭銀行股 份有限公司台北分公司（下稱荷蘭銀行）申請信用卡（卡號 ：0000000000000000）使用，詎被告未依約還款，迄今尚積 欠如主文第1 項所示之金額。嗣訴外人澳商澳洲紐西蘭銀行 集團股份有限公司臺北分公司於99 年4 月17 日概括承受蘇 格蘭皇家銀行持有荷蘭銀行在台資產、負債及營業，並獲准 更名為澳商澳盛銀行集團股份有限公司（下稱澳盛銀行）， 故荷蘭銀行對被告之債權應由澳盛銀行承受；又澳盛銀行於 101年6月29日將前揭對被告之債權讓與原告，爰依契約及債 權讓與之法律關係起訴請求，並聲明如主文第1項所示。三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料 為證。被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未 提出書狀答辯供本院斟酌，堪信原告主張之事實為真正，從 而，原告請求被告給付如主文第1 項所示，為有理由，應予



准許。
四、本件係就民事訴訟法第427 條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，依同法第389 條第1 項第3 款規定，應依職權宣 告假執行，並依同法第392 條第2 項規定，依職權宣告被告 預供擔保，得免為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額 ，依後附計算書確定如主文所示。
中 華 民 國 107 年 4 月 25 日
臺北簡易庭 法 官 黃珮如
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路0段000巷0號）提出上訴狀，並按他造當事人之人數附繕本。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 107 年 4 月 25 日
書記官 李易融
訴訟費用計算書
項 目 金 額（新臺幣） 備註
第一審裁判費 1,110元
合 計 1,110元