臺灣臺北地方法院民事裁定 107年度北簡字第1142號
原 告 謝政成
訴訟代理人 謝錫福律師
上列原告與被告王萬春之繼承人間塗銷抵押權登記事件，本院裁
定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後二十日內，具狀補正被繼承人王萬春之全體繼承人有無拋棄或限定繼承事件，並特定被告為何人，提出更正後之起訴狀正本與繕本（依被告人數提出繕本份數）到院，倘逾期未補正，即裁定駁回原告之訴。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，提出於法院為 之；當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所 或居所；書狀內宜記載當事人、法定代理人或訴訟代理人之 性別、出生年月日、職業、國民身分證號碼、營利事業統一 編號、電話號碼及其他足資辨別之特徵；原告之訴，起訴不 合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形 可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第244 條第1項第1款、第116條第1項第1款前段、第2項、第249條 第1項第6款及但書分別定有明文。
二、經查，原告起訴狀當事人欄僅記載被告「王萬春」，嗣又更 正為「王萬春之繼承人」，然未提出被繼承人王萬春之繼承 人有無拋棄或限定繼承事件，復未特定被告為何人並依其人 數提出起訴狀繕本，致本院無從確定被告為何，亦無法送達 訴訟文書，是原告起訴尚有欠缺，核與前開程式不合，應予 補正，爰定期命原告補正如主文所示，倘逾期不補正，即裁 定駁回原告之訴。
三、民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 4 月 24 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 李宜娟
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 107 年 4 月 25 日
書記官 張閔翔