損害賠償
臺北簡易庭(民事),北小字,106年度,4227號
TPEV,106,北小,4227,20180426,2

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 106年度北小字第4227號
原　　　告　柏群開發實業有限公司

法定代理人　林仁傑　
訴訟代理人　劉蔡勝士
被　　　告　鄭世揚　
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國107年4月17日所為
之判決，應更正如下：
主 文
原判決原本及正本主文欄、理由欄之記載，應更正如附表所示。 理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依 聲請或依職權以裁定更正，民事訴訟法第232 條第1 項前段 定有明文。
二、經查，本件判決有如主文所示之顯然錯誤，茲由本院依聲請 以裁定更正之。
三、依民事訴訟法第232 條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 4 月 26 日
臺北簡易庭 法 官 陳 瑜
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院（臺北市○○○路0段000 巷0 號）提出抗告狀並表明抗告理由（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 107 年 4 月 26 日
書 記 官 楊婷雅
附表
┌──┬────────────┬───────────┐
│編號│原判決誤載之內容 │更正後之正確內容 │
├──┼────────────┼───────────┤
│1 │主文欄第一項關於「新臺幣│「新臺幣壹萬壹仟壹佰元│
│ │壹萬叁仟捌佰元」、第四項│」、「新臺幣壹萬壹仟壹│
│ │關於「新臺幣壹萬叁仟捌佰│佰元」。 │
│ │元」之記載。 │ │
├──┼────────────┼───────────┤
│2 │理由欄第一項第六行至第七│「新臺幣（下同）39,000│
│ │行關於「新臺幣（下同）39│元（工資8,000 元＋零件│
│ │,000元（工資11,000元＋零│31,000元＝39,000元）」│
│ │件28,000元＝39,000元）」│。 │
│ │之記載。 │ │
├──┼────────────┼───────────┤




│3 │理由欄第三項第二點第十行│「工資8,000 元、零件31│
│ │關於「工資11,000元、零件│,000元 。」 │
│ │28,000元」之記載。 │ │
├──┼────────────┼───────────┤
│4 │理由欄第三項第二點第十九│「經扣除折舊後為3,100 │
│ │行至第二十二行關於「經扣│元（計算式：31,000元×│
│ │除折舊後為2,800 元（計算│1/10＝3,100 元），加計│
│ │式：28,000元×1/10＝2,80│工資8,000 元後，原告得│
│ │0 元），加計工資11,000元│向被告請求之車輛修復費│
│ │後，原告得向被告請求之車│用為11,100元（計算式：│
│ │輛修復費用為13,800元（計│3,100 元＋8,000 ＝11,1│
│ │算式：2,800元＋11,000元 │00 元）」。 │
│ │＝13,800元）」之記載。 │ │
├──┼────────────┼───────────┤
│5 │理由欄第三項第三點第十行│「原告請求被告給付11,1│
│ │關於「原告請求被告給付13│00元」。 │
│ │,800元 」之記載。 │ │
└──┴────────────┴───────────┘