臺灣臺中地方法院民事裁定 107年度中簡字第1081號
原 告 林枝仕
被 告 宏力旺企業有限公司
法定代理人 林劍緯
上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣高雄地方法院。
理 由
一、按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主 事務所或主營業所所在地之法院管轄。本於票據有所請求而 涉訟者，得由票據付款地之法院管轄，訴訟之全部或一部， 法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其 管轄法院民事訴訟法第2條第2項、第13條、第28條分別定有 明文。
二、經查，本件原告於民國106年12月14日依督促程序向本院聲 請對被告宏力旺企業有限公司及訴外人鼎越五金工業股份有 限公司核發支付命令，惟僅被告宏力旺企業有限公司對支付 命令於法定期間合法提出異議，視為原告起訴（按訴外人鼎 越五金工業股份有限公司未於法定期間內聲明異議）。查被 告宏力旺企業有限公司之所在地在「高雄市三民區」，有商 業登記公示資料在卷可稽；又本件原告請求被告宏力旺企業 有限公司給付票款之支票，其付款地亦在「高雄市三民區」 （按付款人為高雄市第三信用合作社），均非在本院轄區。 揆諸前開說明，本件應由有管轄權法院即臺灣高雄地方法院 管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權 將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 4 月 12 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 簡賢坤
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本），並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 107 年 4 月 12 日
書記官 錢 燕
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網