臺灣臺中地方法院裁定 107年度中秩字第43號
移送機關 臺中市政府警察局第一分局
被移送人 EKA SUPRIYADI
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民
國107年3月22日中市警一分偵字第1070014440號移送書移送審理
，本院裁定如下：
主 文
EKA SUPRIYADI加暴行於人，處罰鍰新臺幣壹萬捌仟元。 事實理由及證據
一、被移送人於下列時、地，有違反社會秩序維護法之行為： ㈠時間：民國107年3月18日19時20分許。 ㈡地點：臺中市中區成功路與綠川東街口。
㈢行為：於上揭時、地，毆打JOKO PRABOWO、AGUS RIYADI、 KAMIN、RISWANTO。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
㈠被移送人於警詢時坦承其在上揭時、地，徒手毆打證人JOKO PRABOWO、AGUS RIYADI、KAMIN、RISWANTO（本院卷第11頁 第1行），此核與證人JOKO PRABOWO（本院卷第14頁第22行 ）、AGUS RIYADI（本院卷第18頁第2行）、KAMIN（本院卷 第19頁背面第22行）、RISWANTO（本院卷第22頁第3行）等 人於警詢時之證述相符，足認被移送人確有徒手毆打上開證 人之行為。
㈡經警受理報案後而查獲，並有查獲員警製之職報告書1份、 照片6幀等附卷可稽。
㈢按普通傷害案件，係屬告訴乃論之罪，如未經合法告訴或因 撤回告訴、和解等原因，致未能追究刑責者，其加暴行於人 之違反社會秩序維護法部分，應可援引該法第87條第1款予 以處罰（司法院民國81年6月1日司法院第二廳研究意見可資 參照）。查本件被移送人於上揭時、地，徒手毆打證人JOKO PRABOWO、AGUS RIYADI、KAMIN、RISWANTO等人之行為，核 屬加暴行於人之態樣，雖被移送人之行為後致上開證人均受 有傷害，然上開證人於警詢均陳明不提刑事告訴，惟本件被 移送人係於公共場所加暴行於上開證人，其行徑顯對公共秩 序與社會安寧，造成相當程度之危害，依上開說明，被移送 人之行為，應依社會秩序維護法第87條第1款規定論處。三、按違反本法之數行為，分別處罰；但於警察機關通知單送達 或逕行通知前，違反同條款之規定者，以一行為論，並得加 重其處罰，社會秩序維護法第24條前段定有明文。查被移送 人於上揭時間於同一地點，多次違反社會秩序維護法第87條 第1款規定之行為，為警查獲而移送本院裁處，因被移送人
係於最後一次行為後始經警察機關通知到案而查獲有違反同 條款之情，依上開法條規定，本件應以一行為論處，並得加 重其處罰。復審酌被移送人違反本法之動機、其違序之行為 之手段、違反義務之程度、及所生之危害、經濟、年齡與教 育程度等一切情狀，核被移送人在公共場所無端動手毆打證 人JOKO PRABOWO、AGUS RIYADI、KAMIN、RISWANTO等人之行 為，其破壞公共秩序及妨害安寧秩序甚明，所為實應加以非 難，爰量處如主文所示之罰鍰，以資懲儆。
四、依社會秩序維護法第46條第1項、第87條第1款、第24條前段 、第28條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 4 月 25 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 劉惠娟
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 107 年 4 月 25 日
書記官 林雅慧
附錄法條：
社會秩序維護法第87條：
有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣18,000元以下罰鍰：
一、加暴行於人者。
二、互相鬥毆者。
三、意圖鬥毆而聚眾者。