臺灣橋頭地方法院民事裁定 107年度橋司簡調字第175號
聲 請 人 李慶榮
相 對 人 郭明宏
相 對 人 王治豪
相 對 人 潘薇伊
上列當事人間清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣花蓮地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；共同訴訟之被告數人， 其住所不在一法院管轄區域內者，各該住所地之法院俱有管 轄權；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲 請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1 條第 1 項前段、第20條前段及第28條第1 項分別定有明文。二、查本件相對人3 人之住所地分別在花蓮縣及新北市，有個人 戶籍資料查詢結果3 紙在卷可稽，揆諸上開規定，相對人3 人住所地之管轄法院即臺灣花蓮地方法院、臺灣新北地方法 院俱有管轄權，衡以相對人中有2 人之戶籍設於花蓮縣，基 於應訴之便利性及訴訟經濟，自應由臺灣花蓮地方法院管轄 ，茲聲請人向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將 本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 107 年 4 月 26 日
橋頭簡易庭 司法事務官