臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度桃補字第106號
原 告 新利達交通有限公司
法定代理人 陳成聰
上列原告與被告汪江海間請求返還牌照事件，原告起訴未據繳納
裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無
交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第
77條之1 第2項定有明文。本件原告請求被告返還車牌915－ZM號
營業小客車之車牌二面及行車執照一枚，其訴訟標的價額應依起
訴時之交易價額即使用前開車牌之行政管理費為準，故應核定為
28,800元（計算式：行政管理費1,200元/月×契約存續期間24月
＝28,800元），應徵第一審裁判費1,000 元。茲依民事訴訟法第
249 條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達翌日起算5日
內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 107 年 4 月 16 日
桃園簡易庭 法 官 彭怡蓁
以上為正本係照原本作成。
本裁定僅得對訴訟標的價額之核定為抗告，如對本裁定抗告須於
裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣
1,000元。
中 華 民 國 107 年 4 月 16 日
書記官 吳耿翔
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網