臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度桃簡事聲字第5號
聲明異議人 日成商業有限公司
法定代理人 周靜華
上列當事人間聲請公示催告事件，異議人對於民國107 年3 月21
日本院司法事務官所為之107 年度司催字第76號裁定提出異議，
本院裁定如下：
主 文
異議駁回。
理 由
一、按當事人對於司法事務官處理事件所為之終局處分，得於處 分送達後10日之不變期間內，以書狀向司法事務官提出異議 ；司法事務官認前項異議有理由時，應另為適當之處分；認 異議為無理由者，應送請法院裁定之；法院認該異議為有理 由時，應為適當之裁定，認異議為無理由者，應以裁定駁回 之，民事訴訟法第240 條之4 第1 至3 項分別定有明文。查 本院司法事務官駁回異議人聲請之裁定於107 年3 月30日寄 存送達後，於10日內之107 年3 月31日提出異議，經司法事 務官認其異議無理由而送請本院裁定，合於上開規定，先予 敘明。
二、異議意旨略以：異議人不慎於民國106 年9 月1 日遺失發票 人為異議人、受款人為嘉榮水電材料行，面額新臺幣11,400 元之支票1 紙（下稱系爭支票），異議人開立系爭支票予嘉 榮水電材料行後，因印鑑不符被退票，退票後嘉榮水電材料 行將系爭支票返還異議人，但異議人不知情將系爭支票丟棄 於回收桶，為此對原裁定聲明異議，請求受理異議人公示催 告之聲請等語。
三、按票據喪失時，票據權利人，得為公示催告之聲請。記名證 券得由能據證券主張權利之人為公示催告之聲請。聲請人應 提出證券繕本、影本，或開示證券要旨及足以辨認證券之事 項，並釋明證券被盜、遺失或滅失及有聲請權之原因、事實 ，票據法第19條第1 項、民事訴訟法第558 條第2 項、第55 9 條分別定有明文。又記名支票應依背書及交付而轉讓，此 觀票據法第30條第1 項、第144 條規定至明。四、經查，異議人向本院聲請公示催告，依異議人於公示催告程 序中提出之票據掛失止付通知書所載，異議人為系爭支票之 發票人，受款人為嘉榮水電材料行，異議人並非當然為系爭 支票之權利人甚明，經本院司法事務官於107 年2 月5 日通 知異議人補正釋明系爭支票遺失之經過及有聲請權之原因， 惟異議人逾期未補正，本院司法事務官裁定駁回異議人公示 催告之聲請，核無違誤。異議意旨嗣後始釋明遺失及有聲請
權之原因，而指摘原裁定不當，為無理由，應予駁回。五、依民事訴訟法第240 條之4 第3 項、第95條，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 4 月 30 日
桃園簡易庭 法 官 吳佩玲
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 5 月 2 日
書記官 王冠雁
, 台灣公司情報網