臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度桃簡字第426號
原 告 郭熙蓉
被 告 陳偉華
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費，此為必須具備之程式。又原告之訴，起訴不合程式或不 備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正 而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第 1 項第6 款定有明文，此於簡易程序依同法第436 條第2 項 規定，亦適用之。
二、經查，本件原告請求確認本票債權不存在事件，經本院核定 訴訟標的金額為新臺幣（下同）150 萬元，應繳第一審裁判 費1 萬5,850 元，嗣本院以107 年度桃補字第71號裁定命其 於收受裁定送達後7 日內補繳上開費用，該裁定已於民國10 7 年3 月6 日送達原告，並有送達證書1 紙附卷可稽（見本 院卷第10頁）。原告逾期迄未補正，有本院桃園簡易庭民事 科查詢簡答表、繳費資料維護增修查詢結果、多元化案件繳 費狀況查詢清單、案件繳費狀況查詢及收費答詢表查詢各1 紙在卷足憑（見本院卷第11頁至第15頁），揆諸前揭說明， 本件起訴不合程式，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第 95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 4 月 17 日
桃園簡易庭 法 官 葉晨暘
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000 元）。中 華 民 國 107 年 4 月 17 日
書記官 儲鳴霄