臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事判決
107年度板簡字第439號
原 告 華南產物保險股份有限公司
法定代理人 涂志佶
代 理 人 韓奇峰
被 告 賴威廷
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國107年4月12日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣83,656元，及自民國107年2月15日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事 實 及 理 由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386 條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而 為判決，合先敘明。
二、原告起訴聲明如主文第一項所示。並主張如下：被告於民國 105年2月1日15時30分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小 客車，行經國道三號34公里800公尺處南向外側車道時，因 未保持安全距離及注意其他車輛，撞擊由原告所承保，被保 險人劉天文所有由訴外人侯俊吉駕駛之車輛（車牌號碼0000 -00號，下稱系爭車輛），致系爭車輛受損，經送修後共計 支出必要修復費用新臺幣（下同）110,510元（工資31,120 元、零件79,390元），零件經折舊後計算後，金額總計為 83,656元，原告已依保險契約賠付被保險人劉天文，為此， 爰依侵權行為及保險法代位權之法律關係，請求被告賠償。三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳 述。
四、按因故意或過失不法侵害他人之權利者，應負損害賠償責任 。另汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中 加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。汽車、機 車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人 者，駕駛人應賠償因此所生之損害。但於防止損害之發生， 已盡相當之注意者，不在此限。被保險人因保險人應負保險 責任之損失發生，而對於第三人有損失賠償請求權者，保險 人得於給付賠償金額後，代位行使被保險人對於第三人之請 求權，民法第184條第1項前段、第191條之2前段、保險法第 53條第1項前段分別定有明文。查本件原告主張上揭事故係 因被告駕駛車號000-0000號自用小客車，未保持行車安全距
離及注意其他車輛之過失，而撞擊上述承保車輛之事實，業 據其提出道路交通事故當事人登記聯單、估價單、統一發票 、行車執照、駕照等件為證。又被告已於相當時期受合法之 通知，而於言詞辯論期日未到場，亦未提出準備書狀爭執， 自堪認原告之主張為真實。
四、從而，原告依侵權行為及保險法代位權之法律關係請求被告 給付83,656元及自起訴狀繕本送達翌日（即107年2月15日） 起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，為有理由，應 予准許。
五、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣 告假執行。
中 華 民 國 107 年 4 月 26 日
法 官 許映鈞
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 107 年 4 月 26 日
書記官 陳君偉
, 台灣公司情報網