最高法院刑事判決 107年度台上字第1547號
上 訴 人 游星城
上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣高等法院高
雄分院中華民國107年1月16日第二審判決（106年度上訴字第998
號，起訴案號：臺灣高雄地方法院檢察署104年度偵字第27705號
），提起上訴，本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
查第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後10日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第382條第1項、第395 條後段規定甚明。本件上訴人游星城因販賣第二級毒品案件(均處有期徒刑)，不服原審判決，於民國107年1月25日提起上訴，並未敘述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其上訴自非合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第395條後段，判決如主文。中 華 民 國 107 年 4 月 26 日
最高法院刑事第五庭
審判長法官 陳 宗 鎮
法官 何 菁 莪
法官 段 景 榕
法官 張 智 雄
法官 陳 世 雄
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 107 年 5 月 2 日