訴訟救助
智慧財產法院(民事),民救字,107年度,9號
IPCV,107,民救,9,20180409,1

智慧財產法院民事裁定
107年度民救字第9號
聲　請　人　魏永彬
上列聲請人與相對人億和汽車股份有限公司、邱憲道間因侵害專
利權有關財產權爭議事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人間因侵害專利權事件，現繫 屬於本院106 年度民補字第174 號（下稱：「本案訴訟」） 審查中，本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）3 億6 千萬元 ，訴訟費用非聲請人所能負擔，又相對人確實有侵害聲請人 之專利權，聲請人於本件訴訟一定有勝訴之望，爰依民事訴 訟法第107條第1項規定，聲請訴訟救助云云。二、按當事人無資力支出訴訟費用者，固得依民事訴訟法第107 條規定，聲請訴訟救助。且依同法第109 條第2 項及第284 條之規定，並應提出能即時調查之證據，以釋明其請求救助 之事由。然所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟信用者 而言，此業經最高法院43年臺抗字152 號及18年抗字第260 號判例闡釋甚明，是法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費 用，應就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據， 或依其提出之證據，無法信其無資力支出訴訟費用之主張為 真實者，即應駁回其聲請，無依職權調查或定期命補正之必 要（最高法院26年滬抗字第34號判例意旨參照）。查聲請人 主張其無資力支出訴訟費用云云，雖提出全國財產稅總歸戶 財產查詢清單1 份以為釋明。惟所謂資力，應由其財產狀況 （包括各種財力、信用及生活狀況）加以綜合評估判斷。此 觀上開財產查詢清單，聲請人名下財產計有不動產9 筆，且 市價通常高於公告現值，此為眾所周知之事實，又聲請人係 以其註冊發明第I331969 號、I353317 號發明專利權（下稱 ：「系爭專利」）受侵害為由，具狀向本院提起13件專利權 侵害訴訟，有卷附前案查詢資料表1 紙可稽，且每件請求賠 償金額均高達3 億6 千萬元，顯見，聲請人認其所有系爭專 利具有極高度經濟價值，故尚難認聲請人係無資力者。三、綜上，聲請人所為本件訴訟救助之聲請，於法尚有未合，難 以准許，應予駁回。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　107 　年　　4 　　月　　 9　　日 智慧財產法院第三庭




法　官　伍偉華
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　107 　年　　4 　　月　　10　　日 書記官 劉筱淇