返還信用卡消費款
內湖簡易庭(民事),湖簡字,107年度,130號
NHEV,107,湖簡,130,20180402,1

臺灣士林地方法院民事簡易判決　　　　107年度湖簡字第130號
原　　　告　台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　尚瑞強　
訴訟代理人　張嘉蓉　
被　　　告　張萬順　
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，本院於民國107 年3
月20日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬零陸佰參拾貳元，及其中新臺幣捌萬零伍佰壹拾陸元，自民國一百零六年十二月二十八日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第 386 條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判 決。又原告之法定代理人原為鍾隆毓，於訴訟繫屬中變更為 尚瑞強，經新任法定代理人聲明承受訴訟，有聲明承受狀在 卷可稽，於法核無不合，應予准許。
二、原告主張：被告於民國102 年10月間向原告申請及領用信用 卡（卡號：0000-0000-0000-0000 ），嗣其持卡簽帳消費， 截至106 年12月27日止，尚欠新臺幣（下同）10萬632 元（ 含簽帳款8 萬516 元、已到期之利息2 萬116 元），爰依信 用卡使用契約之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：如主 文第1 項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
四、原告主張被告未依約償付信用卡應付帳款乙節，有信用卡申 請書、約定條款、ID歸戶債權明細查詢、客戶帳務查詢在卷 可佐，原告是項主張，應屬有據。因此，原告依信用卡使用 契約，請求被告給付10萬632 元本息，為有理由，應予准許 。又本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職 權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。並確定被告應負 擔之訴訟費用額為1,110 元（第一審裁判費）。中 華 民 國 107 年 4 月 2 日
內湖簡易庭 法 官 林銘宏
中 華 民 國 107 年 4 月 2 日
書記官 王美韻
以上正本係原本作成。




如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。