侵權行為損害賠償
三重簡易庭(民事),重小字,107年度,679號
SJEV,107,重小,679,20180430,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　　107年度重小字第679號
原　　　告　兆豐產物保險股份有限公司
法定代理人　梁正德
訴訟代理人　楊豐隆
複代理人　　蕭子鴻
被　　　告　謝惟淵
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國107年4月30日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆仟貳佰柒拾壹元，及自民國一百零七年四月二十三日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣壹佰玖拾肆元，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中 華 民 國 107 年 4 月 30 日
法 官 趙義德
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 107 年 4 月 30 日
書記官 葉子榕
折舊額計算式：車號000-00號自用大貨車（下稱系爭車輛）係於民國101年2月（推定為15日）出廠使用，有行車執照在卷可佐，至105年7月5日受損時，已使用逾4年。而本件修復費用為新臺幣（下同）22,010元（工資800元、烤漆1,500元、材料費19,710元），有估價單在卷可憑，惟材料費係以新品換舊品，揆諸前述，應予折舊。本院依「營利事業所得稅結算申報查核准則」第95條第8項：「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1個月者，以月計。」之規定，另依行政院所頒「固定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」之規定，運輸業客貨車之耐用年數為4年，依定率遞減法每年折舊千分之四三八，其最後一年之折舊額，加歷年折舊累積額，總和不得超過該資產成本原額之十分之九之計算結果，系爭車輛之折舊年數已逾



4年，材料費折舊所剩之殘值為十分之一即1,971元。至於工資及烤漆部分，被告應全額賠償，合計被告應賠償原告之修理費用共為4,271元（計算式：800元＋1,500元＋1,971＝4,271元）。