返還不當得利
鳳山簡易庭(民事),鳳補字,107年度,52號
FSEV,107,鳳補,52,20180307,1

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　 107年度鳳補字第52號
原　　　告　歐聰慶
訴訟代理人　林郁璇律師
被　　　告　歐麗鳳
上列當事人間請求返還不當得利事件，原告起訴未據繳納裁判費
。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起
訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之
利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主
張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額應依其中
價額最高者定之；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或
費用者，不併算其價額；因定期給付涉訟，以權利存續期間之收
入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過
10年者，以10年計算，民事訴訟法第77條之1 第1 項、第2 項、
第77條之2 第1 項、第2 項、第77條之10分別定有明文。查原告
提起本訴係主張被告所有建物無權占用原告與訴外人歐實公同共
有坐落高雄市○○區○○段000 ○00000 地號土地（下稱系爭土
地）並將該建物出租予訴外人巨誼國際有限公司、和厘企業有限
公司，而於訴之聲明第1 項前段請求被告一次給付原告自民國10
6 年4 月25日起至107 年1 月25日止之相當於租金之不當得利，
即新臺幣（下同）135,000 元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清
償日止，按年息5 ％計算之利息；訴之聲明第1 項後段亦係請求
被告給付原告相當於租金之不當得利，即自起訴狀繕本送達翌日
起至返還系爭土地之日止，按月給付原告15,000元。而查原告訴
之聲明第1 項前後段均係請求相當孳息之不當得利，並無以一訴
附帶請求孳息或損害賠償之情形存在，依民事訴訟法第77 條之2
第1 項前段規定，其價額應合併計算之。又關於本件不當得利之
請求，因其為無權占有，性質上固難謂係定期給付或定期收益涉
訟，亦難以定有權利存續期間，惟給付之基礎既係以相當孳息之
月、年為定額計算，則尚非不得類推適用民事訴訟法第77條之10
之規定意旨作為訴訟標的價額核定之依據，準此，本件被告何時
返還系爭土地，本無定期，故就未到期相當於租金之不當得利部
分，即以民事訴訟法第77條之10所定之10年計算。從而，本件訴
訟標的價額核定為1,935,000 元【計算式：135,000 元＋（15,0
00元×12×10）＝1,935,000 元】，應徵第一審裁判費20,206元
。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，命原告於收受本
裁定後5 日內向本院補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回原告之
訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　　107　 年　　3　　 月　　7　　 日
　　　　　　　　　鳳山簡易庭　法　　　官　黃顗雯
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補
裁判費部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　　107　 年　　3　　 月　　7　　 日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　邱靜銘