臺灣高雄地方法院民事裁定 107年度雄補字第336號
原 告 陳琮諺
原告因請求給付薪資等事件，曾聲請對債務人慶富造船股份有限
公司發支付命令，惟債務人既於法定期間內對支付命令提出異議
，則依民事訴訟法第519 條第1 項之規定，應以支付命令之聲請
視為起訴。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；勞工
或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟
法所定裁判費之2 分之1 ；以一訴主張數項標的者，其非屬前項
所列之訴部分，應依民事訴訟法相關規定計徵裁判費，民事訴訟
法第77條之2 第1 項前段、勞資爭議處理法57條、法院辦理勞資
爭議事件應行注意事項第6 條第3 項分別定有明文。本件原告之
訴訟標的金額合計為新臺幣（下同）214,743 元，本應徵收第一
審裁判費2,320 元，惟其中原告請求之積欠薪資144,000 元部分
，因具有勞動基準法第2 條第3 款所規定工資之性質，依勞資爭
議處理法第57條規定，就此部分暫免徵收裁判費之1/2 即775 元
（1,550 元÷2 ＝775 元），原告另請求給付資遣費53,901元、
提撥退休金16,842元，合計70,743元部分，並無前述暫免徵收裁
判費規定之適用，本件原告仍應繳納裁判費995 元（2,320 元－
775 元＝1,545 元），並扣除前繳支付命令裁判費500 元，故本
件原告尚應補繳裁判費1,045 元（1,545 元-500元＝1,045 元）
。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，命原告於收受本
裁定後5 日內向本院補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回原告之
訴，特此裁定。原告並應提出準備書狀及按對造人數提出繕本。
中 華 民 國 107 年 3 月 21 日
高雄簡易庭 法 官 謝宗翰
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 107 年 3 月 22 日
書記官 吳韻芳