臺灣高雄地方法院民事裁定 106年度雄小字第1340號
上 訴 人 于智堅
被 上訴人 楊淑娥
上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於中華民國107 年1
月18日本院第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後五日內，具狀補正上訴聲明及上訴理由（需檢具繕本），並補繳第二審裁判費新臺幣壹仟伍佰元，逾期不補正，即駁回其上訴。
理 由
一、按對於小額程序之第一審裁判提起上訴，應以上訴狀表明下 列各款事項，提出於原第一審法院為之：一、當事人及法定 代理人。二、第一審判決及對於該判決上訴之陳述。三、對 於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明。四 、上訴理由；並應按訴訟標的之金額或價額依民事訴訟法第 77條之13規定，加徵裁判費十分之五，繳納第二審裁判費； 上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。但其情形可以 補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第436 條之 32第2 項準用第441 條第1 項、第444 條第1 項，及同法第 77條之16第1 項分別定有明文。
二、查上訴人提起上訴除未表明對於本院第一審判決不服之程度 ，及應如何廢棄或變更之聲明外，亦未敘明上訴理由，且未 繳納第二審裁判費，其上訴之程式尚有欠缺。又裁判費部分 ，因上訴人未表明不服之程度，茲依第一審判決不利上訴人 之訴訟標的金額新臺幣（下同）100,000 元，計算應繳第二 審裁判費1,500 元。爰定期命上訴人補正如主文所示，逾期 不補正者，即駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第436 條之32第2 項、第442 條第2 項，裁定 如主文。
中 華 民 國 107 年 3 月 15 日
高雄簡易庭 法 官 鄭珮玟
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 107 年 3 月 15 日
書記官 王芷鈴