臺灣高雄地方法院民事裁定 105年度雄簡字第2583號
原 告
即反訴被告 顏詩蘭
代 理 人 葛孟靈律師
被 告
即反訴原告 陳吉勇
陳毓祐
鍾秋齡
共 同
訴訟代理人 何旭苓律師
複 代理人 蘇哲萱律師
上列當事人間請求遷讓房屋事件，前經言詞辯論終結，茲因本院
認尚有應行調查確認之處，爰裁定再開辯論，並指定民國一百零
七年三月十九日下午三時四十五分，在高雄簡易庭大樓第二法庭
為言詞辯論程序期日。並請兩造於文到10日內就下述事項具狀表
示意見：
（一）被告陳毓祐主張B 部分樓梯為其所有，則系爭13樓2 建物
通往12樓房屋部分之鋪設平台部分（即於系爭12樓房屋地
板上鋪設之平台），究竟為何人所有，兩造有意見（如為
原告所有，原告據以請求拆除之實益為何）？
（二）原告請求被告拆除A 部分鋪設平台及B 部分樓梯，則此部
分之所有權人（或事實處分權人）為何人？就此部分究竟
應以何人被告？
（三）被告鍾秋齡主張其就系爭13樓2 建物僅為占有輔助人，原
告對此有何意見？是否爭執？
中 華 民 國 107 年 3 月 6 日
高雄簡易庭 法 官 饒志民
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 107 年 3 月 6 日
書 記 官 吳韻芳