臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 107年度監宣字第107號
聲 請 人 李天養
應受監護宣 李葉金寶
告之人
上列當事人間請求監護宣告等事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人應於本裁定送達之翌日起柒日內，向本院陳報可鑑定甲○○○精神或心智狀況之鑑定人，及親屬系統表所載親屬對甲○○○如受監護宣告擔任其監護人及另一名會同開具財產清冊人選之意見，逾期未補正，即駁回其聲請。
理 由
一、按法院應於鑑定人前訊問應受監護宣告之人，但有礙難訊問 之情形或恐有害其健康者，不在此限；監護之宣告，非就應 受監護宣告之人之精神或心智狀況訊問鑑定人後，不得為之 ；家事事件法第167 條第1項、第2項定有明文。故鑑定乃監 護宣告事件之法定要件，並需當事人協同踐行。又家事非訟 事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定；而非訟 事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁 回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，家事 事件法第97條、非訟事件法第30條之1亦有規定。二、聲請人聲請本院對甲○○○為監護宣告，卻未陳報欲至何醫 療院所鑑定，或由何專業精神科醫師為應受監護宣告之人甲 ○○○為就地鑑定事宜，本院於民國107年2月7日已發函通 知聲請人補正鑑定人、親屬系統表所載親屬對甲○○○如受 監護宣告擔任其監護人及另一名會同開具財產清冊人選之意 見以及欲為鑑定之醫院，聲請人於同年2月9日收受該補正通 知後，迄今尚未陳報欲至何醫療院所鑑定，或由何專業精神 科醫師對甲○○○為就地鑑定，亦未補正同意書。是為順利 本件程序之進行，爰命聲請人應於本裁定送達之翌日起7日 內，向本院陳報可鑑定甲○○○精神或心智狀況之精神科專 業鑑定人或鑑定醫院及同意書，逾期未補正，即駁回其聲請 。
三、又請聲請人於陳報鑑定單位時得先行詢問該鑑定人或鑑定醫 院之鑑定費用及得否進行本件鑑定，俾利後續鑑定事宜之進 行，附此敘明，爰裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 3 月 26 日
家事第二庭 法 官 劉珊秀
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 107 年 3 月 26 日
書記官 張淑美