臺灣高雄地方法院刑事判決 107年度審交易字第101號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 張賢智
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度調偵字
第1918號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告張賢智於民國106 年3 月9 日上午7 時 許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿高雄市三民區 平等路由北往南方向行駛，行經平等路153 號前往右側路旁 停靠欲迴轉，本應注意迴轉時，應注意同向後方有無來車， 且依當時天候晴天、日間自然光線（起訴書誤載夜間有照明 ）、視距良好、無障礙物、路面乾燥無缺陷等情，亦無不能 注意情事，竟未注意後方來車，貿然迴轉。適有告訴人蕭培 亨騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿平等路由北往 南方向行駛於被告後方，並行經被告欲迴轉處，二車因而發 生碰撞，致告訴人人車倒地，並受有右肩（起訴書誤載左肩 ）部挫傷、左手挫傷、右踝挫傷、右側足部開放性傷口等傷 害等情。因認被告涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害 罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第307 條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯 刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪，依同法第287 條前 段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於本院審理中，具狀聲 請撤回其告訴，有撤回告訴狀可參（詳本院卷第28頁），揆 諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第284 條之1 、第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 3 月 16 日
刑事第五庭 法 官 方百正
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 107 年 3 月 16 日
書記官 李燕枝