臺灣高等法院臺中分院民事裁定 107年度抗字第85號
抗 告 人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
相 對 人 吳華嬌 新北市○○區○○街00號5樓
邱仕森
上列抗告人因與相對人間分配表異議之訴事件，對於民國107年1
月12日臺灣苗栗地方法院107年度訴字第3號所為裁定，提起抗告
，本院裁定如下：
主 文
原裁定關於訴訟標的價額核定部分廢棄。
本件抗告人訴訟標的價額核定為新臺幣肆拾捌萬伍仟捌佰陸拾捌元。
理 由
一、抗告意旨略以：債權人就抵押權設定行為行使撤銷權係以債 權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之 債權額，計算其訴訟標的價額。本件抗告人之備位聲明係對 相對人間之抵押權設定行為行使撤銷權，而抗告人對相對人 邱仕森之債權額為新臺幣（下同）480,578元，低於本件不 動產價額1,920,000元，備位聲明部分自應以抗告人之債權 額480,578元核算裁判費用，原裁定以1,920,000元核算裁判 費，容有未洽，爰請求廢棄原裁定關於訴訟標的價額核定部 分，並發回原法院另為適當之處理等語。
二、按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易 價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數 項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競 合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定 之。民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項分別定有 明文。又當事人請求雖屬不同訴訟標的，惟自經濟上觀之， 其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，其訴訟標的之價額 ，應擇其中價額較高者定之，亦有最高法院95年台抗字第64 號裁定意旨可資參考。又債權人主張債務人詐害其債權，依 民法第244條規定提起撤銷詐害行為之訴者，債權人行使撤 銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權 之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算 其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人 主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算， 最高法院99年台抗字第222號判決、最高法院97年度第1次民 事庭會議決議亦足資參照。
三、經查：本件抗告人之先位聲明請求原法院105年度司執字第 26256號強制執行事件（下稱系爭強制執行事件），於民國
（下同）106年10月1日所製作之分配表中，就次序2、6所列 相對人吳華嬌之債權應予剔除，並重新分配；備位聲明第1 項請求撤銷抗告人間就抗告人邱仕森所有坐落苗栗縣○○鄉 ○○○段000地號（下稱系爭土地）設定2,300,000元之最高 限額抵押權，第2項聲明同先位聲明。則抗告人先位之訴之 訴訟標的為對分配表之異議權，備位之訴之訴訟標的則為撤 銷權之形成權及對分配表之異議權，雖係不同之訴訟標的， 惟自經濟上觀之，其訴訟目的均係為求抗告人在系爭強制執 行事件之分配表中，就其不足分配之債權額得因分配表之更 正而得以完足分配，是有競合關係，不應超出終局標的範圍 ，故其訴訟標的之價額，應擇其中價額較高者定之，不應因 訴訟標的之不同而合併計算。
四、次查抗告人先位聲明請求系爭強制執行事件，於106年10月1 日所製作之分配表中，就次序2、6所列債權應予剔除，並重 新分配，是訴訟標的價額即應以抗告人主張變更分配表而得 增加之分配金額為準，前業經原審法院於106年11月27日核 定為485,868元，至抗告人備位請求，係以撤銷權之形成權 為訴訟標的，此與民事訴訟法第77條之6所規定之因債權之 擔保涉訟尚有不同，故應以抗告人因行使撤銷權所受利益為 準，本件抗告人所受之利益自係因變更分配表而得增加之分 配金額，即同為485,868元，且因先、備位請求自經濟上觀 之，其訴訟目的同一，揆諸上開說明，即應以485,868元為 本件訴訟標的之價額，而不應合併計算；且本件因與民事訴 訟法第77條之6所規定因債權之擔保涉訟不同，故原裁定以 供擔保物價額1,920,000元為訴訟標的之價額，即有未當。五、綜上所述，抗告意旨指摘原裁定關於訴訟標的價額之核定不 當，求予廢棄，為有理由，爰由本院予以廢棄，更為裁定如 主文第2項所示。至原裁定關於命補繳裁判費部分，依民事 訴訟法第483條規定固屬不得抗告，然原裁定關於核定訴訟 標的價額部分既經廢棄，原裁定據此所命繳納裁判費部分即 失所附麗，應俟訴訟標的價額核定確定後，由原法院另為適 當之處理，併此指明。
六、據上論結，本件抗告為有理由，依民事訴訟法第492條裁定 如主文。
中 華 民 國 107 年 3 月 16 日
民事第八庭 審判長法 官 蔡秉宸
法 官 張恩賜
法 官 黃渙文
以上正本係照原本作成。
相對人得再抗告。
再為抗告應以適用法規顯有錯誤為理由。
如提起再抗告者應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按照他造人數附具繕本）並繳納抗告裁判費新臺幣1000元，同時委任律師或具有律師資格之關係人為代理人。 書記官 陳文琴
中 華 民 國 107 年 3 月 16 日
, 台灣公司情報網