臺灣高等法院民事裁定 106年度上字第414號
上 訴 人 張派焰
訴訟代理人 李後政律師
被 上訴人 承揚鋼鐵結構有限公司
法定代理人 蔡清旭
被 上訴人 皇昌營造股份有限公司
法定代理人 江程金
上列當事人間請求給付票款事件，上訴人對於民國107 年1 月
10日本院第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第三審上訴，應於上訴狀內表明上訴理由，上訴 狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內，提 出理由書於原第二審法院；未提出者，毋庸命其補正，由原 第二審法院以裁定駁回之，民事訴訟法第470 條第2 項、第 471 條第1 項定有明文。
二、查本件上訴人不服本院106 年度上字第414 號第二審判決， 於民國107 年1 月31日提起上訴，並於同日委任李後政律師 為訴訟代理人，有上訴狀及委任書可按，是上訴人有表明上 訴理由之能力。然上訴人提起上訴後，已逾20日，迄未提出 上訴理由書，有本院裁判費或訴狀查詢表可參，依上開說明 ，其上訴自非合法。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 107 年 3 月 2 日
民事第二十四庭
審判長法 官 陳麗芬
法 官 周祖民
法 官 黃欣怡
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 107 年 3 月 2 日
書記官 劉育妃
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網