臺灣高等法院刑事裁定 107年度上訴字第450號
上 訴 人
即 被 告 吳品紘
原 審
指定辯護人 臺灣新北地方法院公設辯護人 吳天明
上列上訴人即被告因偽造有價證券等案件，不服臺灣新北地方法
院中華民國106 年11月20日第一審判決（106年度訴字第737號）
，提起上訴，經核其上訴狀未敘述上訴理由，亦未於上訴期間屆
滿後20日內補提上訴理由書，因本案為強制辯護案件，原審已指
定辯護人為被告辯護，為貫徹其訴訟倚賴權之保障，爰依刑事訴
訟法第367 條但書規定，限被告或原審指定辯護人於本裁定送達
後7日內補正，特此裁定。
中 華 民 國 107 年 3 月 2 日
刑事第三庭 審判長法 官 張惠立
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 陳佳微
中 華 民 國 107 年 3 月 2 日