拋棄繼承
臺灣雲林地方法院(民事),司繼字,106年度,1070號
ULDV,106,司繼,1070,20180309,1

1/1頁


臺灣雲林地方法院民事裁定      106年度司繼字第1070號
聲 請 人 劉麗華
聲 請 人 王士豪
聲 請 人 王依婷
聲 請 人 王羿璇
上列二人
法定代理人 廖敏菁
聲 請 人 王宥富
法定代理人 王士豪
      黃芝穎
聲 請 人 陳畇亘
法定代理人 王嘉鈴
      陳顧文
上列聲請人聲請拋棄繼承事件,本院裁定如下:
主 文
聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按繼承人得拋棄其繼承權,民法第1174條第1 項定有明文。 準此,繼承權之拋棄以繼承人為限。次按,遺產繼承人,除 配偶外,依下列順序定之:( 一) 直系血親卑親屬。( 二) 父母。( 三) 兄弟姐妹。( 四) 祖父母。又第一順序之繼承 人中有拋棄繼承權者,其應繼分歸屬於其他同為繼承之人; 第一順序之繼承人,其親等近者均拋棄繼承權時,由次親等 之直系血親卑親屬繼承;先順序繼承人均拋棄其繼承權時, 由次順序之繼承人繼承,民法第1138條、第1176條第1 項、 第5 項、第6 項前段分別定有明文。末按,繼承人拋棄其繼 承權,應於知悉其得繼承之時起3 個月內,以書面向法院為 之,民法第1174條第1 、2 項亦定有明文。二、經查:本件被繼承人王叁郎(身份證統一編號:Z000000000 )於民國(下同)106 年10月2 日死亡,聲請人劉麗華、王 士豪為被繼承人之配偶、子女,有卷附之戶籍謄本、繼承系 統表等件在卷可稽。惟劉麗華王士豪並未於聲請狀、拋棄 書之具狀人處簽名並蓋上印鑑章,且亦於107年1月25日具狀 主張其二人並未為本件拋棄繼承之聲請,有卷附之陳報狀可 稽。而聲請人王依婷王羿璇王宥富陳畇亘為被繼承人 之孫子女,有聲請人提出之戶籍謄本、繼承系統表等件在卷 可稽。惟被繼承人尚有親等較近之第一順位繼承人即被繼承 人之子女王士豪,未依法向本院聲明拋棄繼承或喪失繼承權 。依前揭事證,上開聲請人劉麗華王士豪並未依法具狀向



本院聲請拋棄繼承;聲請人王依婷王羿璇王宥富、陳畇 亘非屬適格之繼承人,自無繼承權存在,從而聲請人聲請拋 棄繼承,於法不合,應予駁回。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 107 年 3 月 9 日
家事法庭 司法事務官 黃瑛璇
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 107 年 3 月 9 日
書記官 陳智仁

1/1頁


參考資料