臺灣苗栗地方法院民事裁定 107年度補字第271號
原 告 莊學
被 告 晶美應用材料股份有限公司
法定代理人 張謙敏
上列當事人間請求給付工資等事件，原告起訴未繳納裁判費。查
原告起訴請求被告給付新臺幣（下同）259,437 元（含薪資121,
850 元、資遣費103,880 元、未特休工資1,713 元、預告期間工
資31,994元），其中資遣費103,880 元部分，應徵第一審裁判費
1,110 元；另薪資121,850 元、未特休工資1,713 元、預告期間
工資31,994元部分，合計155,557 元，應徵裁判費1,660 元，然
依勞資爭議處理法第57條「勞工或工會提起確認僱傭關係或給付
工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一」規定
，應徵第一審裁判費830 元。故本件應徵第一審裁判費1,940 元
（計算式：1,110 ＋830 ＝1,940 ）。爰依民事訴訟法第249 條
第1 項但書之規定，限原告於本裁定送達翌日起7 日內補繳，逾
期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 107 年 3 月 20 日
民事第一庭 法 官 宋國鎮
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
書記官 劉立晨
中 華 民 國 107 年 3 月 20 日
, 台灣公司情報網