本票裁定
臺灣苗栗地方法院(民事),司票字,107年度,80號
MLDV,107,司票,80,20180306,1

臺灣苗栗地方法院民事裁定　　　　　　 107年度司票字第80號
聲　請　人　昭日建設有限公司
法定代理人　蘇燕惠
相　對　人　劉沅詳即劉至軒即宏城工程行
上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
相對人於如附表所示發票日簽發之本票，內載憑票支付聲請人各如附表所示之金額，及自各如附表所示利息起算日起，均至清償日止，按年息百分之六計算之利息，得為強制執行。程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票， 並免除作成拒絕證書，詎於到期後提示均未獲付款，為此提 出本票原本5 紙，聲請裁定准許強制執行等語。二、本件聲請核與票據法第123條之規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2 項、24條第1 項、民事訴訟法第78 條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 3 月 6 日
民事庭司法事務官 林俊源
┌─────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│本票附表： 107年度司票字第80號 │
├──┬───────────┬─────────┬───────────┬───────────┬────────┬───────┤
│編號│發 票 日│ 票 面 金 額 │到 期 日│ 利 息 起 算 日 │ 票 據 號 碼 │ 備考 │
│ │ │ （新 台 幣） │ │ │ │ │
├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼───────┤
│001 │106年2月16日 │417,300元 │106年3月16日 │裁定送達翌日 │WG0000000 │ │
├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼───────┤
│002 │106年3月30日 │228,000元 │視為無記載 │裁定送達翌日 │WG0000000 │到期日先於發票│
│ │ │ │ │ │ │日，視為無記載│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼───────┤
│003 │106年3月30日 │256,000元 │106年5月3日 │裁定送達翌日 │WG0000000 │ │
├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼───────┤
│004 │106年3月30日 │270,000元 │106年6月3日 │裁定送達翌日 │WG0000000 │ │
├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼───────┤
│005 │106年3月30日 │284,000元 │106年7月3日 │裁定送達翌日 │WG0000000 │ │
└──┴───────────┴─────────┴───────────┴───────────┴────────┴───────┘
一、以上正本係照原本作成。
二、如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納 抗告費新臺幣1,000 元。




三、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日 內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。附註：
一、聲請人、相對人嗣後遞狀時均請註明案號、股別。二、案件一經確定，本院即依職權核發確定證明書，聲請人勿庸 另行聲請。
書記官 孔秀蓮
中 華 民 國 107 年 3 月 6 日